Рішення

від 22.07.2013 по справі 666/2422/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/2358/13 Головуючий в І інстанції: Решетов В.В. Категорія: 27 Доповідач: Вейтас І.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця 22 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1 Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3 При секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства В«ЛікосВ» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_5 банк АвальВ» до приватного підприємства В«ЛікосВ» , ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2012 року публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_5 банк АвальВ» звернулось до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством В«ОСОБА_5 банк АвальВ» , правонаступником якого є позивач, та приватним підприємством В«ЛікосВ» була укладена Генеральна кредитна угода №010/03-022/063, відповідно до умов якої та додаткових угод до неї №010/03-022/063-1 від 19.06.2009 р., №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/063-3 від 01.03.2010 р., № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 р., №010/03-022/063-5 від 29.12.2010 р., №010/03-022/063-6 від 31.03.2011 р. та №010/03-022/063-7 від 30.01.2012 р., а також кредитних договорів №010/03-022/064 від 27.06.2008 року з додатковими угодами до нього, №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року з додатковою угодою до нього, що були укладені в її рамках АТ "Райффайзен Банк "Аваль" було встановлено ПП "Лікос" загальний ліміт кредитування у розмірі 930 260,00 доларів США з яких, не відновлювальний субліміт 531 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 20 грудня 2012р., відновлювальний субліміт - 2 700 000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 22 квітня 2012 р.

З метою забезпечення належного виконання ПП "Лікос" зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами був укладений договір поруки № 12/03-022/176 від 01.03.2010 року із додатковими угодами до нього: №12/03-022/176/1 від 11.11.2010 р., №12/03-022/176/2 від 29.12.2010 р., №12/03-022/176/3 від 31.03.011 р., №12/03-022/176/4 від 30.01.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_6 виступив поручителем і взяв на себе зобов'язання перед АТ "ОСОБА_5 Аваль" відповідати по зобов'язанням ПП "Лікос", що виникають з умов вказаних вище кредитних договорів, в повному обсязі цих зобов'язань.

Посилаючись на те, що ПП "Лікос" порушує умови договору кредиту щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування ними позивач просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з приватного підприємства "Лікос" та ОСОБА_6 достроково та солідарно на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість по Кредитному договору №010/03-022/064 від 27.06.2008 року із додатковими угодами до нього: № 1 від 17.09.2008 року, № 010/03-022/064-2 від 19.06.2009 р., № 010/03-022/064-3 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/064-4 від 01.03.2010 р., №010/03-022/064-5 від 11.11.2010р., №010/03-022/064-6 від 29.12.2010р., № 010/03-022/064-7 від 31.03.2011р., № 010/03-022/064-8 від 30.01.2012 р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/03-022/063 від 27.06.2008 р. із додатковими угодами до неї №010/03-022/063-1 від 19.06,2009 р., №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/063-3 від 0l.03.2010 р., № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 р., № 010/03-022/063-5 від 29.12.2010 р., №010/03-022/063-6 від 31.03.2011 р. та №010/03-022/063-7 від 30.01.2012 р., що утворилась станом на 01.07.2012 року в сумі 543 449,79 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 4 343 522,43 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 516 000,00 дол. США, що еквівалентно 4 124 130,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 15 057,05 дол.США, що еквівалентно 120 343,47 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 12 205,74 лат. США., що в гривневому еквіваленті - 97 554,36 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 187,00 дол.США, що в гривневому еквіваленті - 1 494,60 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 01.07.2012 р. 1 долар США дорівнює 7,9925 грн.

Та стягнути з Приватного підприємства "Лікос" та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Херсонської гласної дирекції заборгованість по Кредитному договору №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року : додатковою угодою до нього №010/42-0-1/333-1 від 30.01.2012 р., що укладений в рамках генеральної кредитної угоди №010/03-022/063 від 27.06.2008 р. із додатковими угодами до неї 4010/03-022/063-1 від 19.06.2009 р., №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/063-3 від 03.2010 р., № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 р., № 010/03-022/063-5 від 29.12.2010 р., VII0/03-022/063-6 від 31.03.2011 р. та №010/03-022/063-7 від 30.01.2012 р., що утворилась - станом на 01.07.2012 року в сумі 2 909 294,71 грн., що складається з заборгованості по кредиту з сумі 2 700 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 131 311,47 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 76 352,43 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 1630,81 грн. Витрати по сплаті судового збору процесу просить покласти на відповідачів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 червня 2013 року позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" задоволено.

Ухвалено стягнути з приватного підприємства " Лікос" та ОСОБА_6 достроково та солідарно на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість по Кредитному договору №010/03-022/064 від 27.06.2008 року із додатковими угодами до нього: № 1 від 17.09.2008 року, № 010/03-022/064-2 від 19.06.2009 року, № 010/03-022/064-3 від 19.10.2009 року, № 010/03-022/064-4 від 01.03.2010 року, №010/03-022/064-5 від 11.11.2010року, №010/03-022/064-6 від 29.12.2010року, № 010/03- 022/064-7 від 31.03.2011року, № 010/03-022/064-8 від 30.01.2012 року, що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/03-022/063 від 27.06.2008 року із додатковими угодами до неї №010/03-022/063-1 від 19.06,2009 року, №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 року, № 010/03-022/063-3 від 0l.03.2010 року, № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 року, № 010/03-022/063-5 від 29.12.2010 року, №010/03-022/063-6 від 31.03.2011 року та №010/03-022/063-7 від 30.01.2012 року, що утворилась станом на 01.07.2012 року в сумі 543 449,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті - 4343522,43 гривень, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 516 000,00 дол. США, що еквівалентно 4 124 130,00 гривень, заборгованості по процентах в сумі 15 057,05 доларів США, що еквівалентно 120 343,47 гривень, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 12 205,74 доларів США., що в гривневому еквіваленті - 97 554,36 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 187,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті - 1 494,60 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 01.07.2012 року: 1 долар США дорівнює 7,9925 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства "Лікос" та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Херсонської гласної дирекції заборгованість по Кредитному договору №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року : додатковою угодою до нього №010/42-0-1/333-1 від 30.01.2012 р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/03-022/063 від 27.06.2008 р. із додатковими угодами до неї №010/03-022/063-1 від 19.06.2009 р., №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/063-3 від 03.2010 р., № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 р., № 010/03-022/063-5 від 29.12.2010 р., №010//03-022/063-6 від 31.03.2011 р. та №010/03-022/063-7 від 30.01.2012 р., що утворилась - станом на 01.07.2012 року в сумі 2 909 294,71 гривень, що складається з заборгованості по кредиту з сумі 2 700 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 131 311,47 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 76 352,43 гривень, пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 1630,81 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства "Лікос" та ОСОБА_6 витрати по сплаті судового збору у сумі 3219,00 гривень солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" .

В апеляційній скарзі приватне підприємство "Лікос", просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, зазначаючи, що висновки суду не відповідають обставинам справи, які досліджені судом неповно та суперечать нормам матеріального права.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", посилаючись на безпідставність доводів апеляційної скарги, просить рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 300 ЦПК України, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов Генеральної кредитної угоди №010/03-022/063 від 27.06.2008 р. із додатковими угодами до неї №010/03-022/063-1 від 19.06.2009 р., №010/03-022/063-2 від 19.10.2009 р., №010/03-022/063-3 від 01.03.2010 р., № 010/03-022/063-4 від 11.11.2010 р., №010/03-022/063-5 від 29.12.2010 р., №010/03-022/063-6 від 31.03.2011 р. та №010/03-022/063-7 яд 30.01.2012 р., а також кредитних договорів, що були укладені в її рамках АТ "ОСОБА_5 Аваль" було встановлено ПП "Лікос" загальний ліміт кредитування у розмірі 930 260,00 лап. США з яких, не відновлювальний Субліміт 531 000,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 20 грудня 2012, відновлювальний Субліміт - 2 700 000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 22 квітня 2012 року.

Із змісту кредитного договору №010/03-022/064 від 27.06.2008 року з додатковими угодами до нього: № 1 від 17.09.2008 року, № 010/03-022/064-2 від 19.06.2009 р., № : 10,03-022/064-3 від 19.10.2009 р., № 010/03-022/064-4 від 01.03.2010 р., №010/03-022/064-5 від І;.11.2010р., №010/03-022/064-6 від 29.12.2010р., № 010/03-022/064-7 від 31.03.2011р., № 010/03- 302/064-8 від 30.01.2012 р. приватному підприємству "Лікос" надано кредит у формі відновлювальної кредитної лінії у сумі 824 000,00 дол. США строком до 19.06.2009 року зі сплатою 12.0% річних відповідно до графіку погашення заборгованості, користування кредитними коштами на фінансування витрат пов'язаних з поточною цільністю.

Кредитним договором №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року, приватному підприємству "Лікос" надано кредит у формі відновлювальної кредитної лінії у сумі 2 700 000,00 грн. строком до 24.03.2012 р. зі сплатою 17.0 % річних відповідно до графіку погашення заборгованості, за користування кредитними коштами на фінансування торгівлі Паливне мастильних матеріалів.

Додатковою угодою №010/42-0-1/333-1 від 30.01.2012 р. до вказаного вище кредитного договору було встановлено кінцевий строк погашення кредитних коштів до 22.04.2012 р. та плату за користування кредитом виходячи з фіксованої процентної ставки в розмірі з 31.03.2011 р. по 29.01.2012 р. - 17% річних, а починаючи з 30.01.2012 р. - 20% річних.

З метою забезпечення належного виконання ПП "Лікос" зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами був укладений договір поруки № 12/03-022/176 від 01.03.2010 року із додатковими угодами до нього: №12/03-022/176/1 від 11.11.2010 р., №12/03-022/176/2 від 29.12.2010 р., №12/03-022/176/3 від 31.03.011 р., №12/03-022/176/4 від 30.01.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_6 виступив поручителем ПП "Лікос" і взяв на себе зобов'язання перед АТ "ОСОБА_5 Аваль" відповідати по зобов'язанням ПП "Лікос", що виникають з умов вказаних вище кредитних договорів, в повному обсязі цих зобов'язань.

Умовами договору поруки встановлена солідарна відповідальність поручителя та боржника і визначено обсяг відповідальності поручителя той же, що і у боржника.

Умови кредитних договорів не виконувались належним чином та станом на 01.07.2012 р. у приватного підприємства "Лікос" утворилась загальна заборгованість за кредитним договором №010/03-022/064 від 27.06.2008 року сумою 543449,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті - 4343522,43 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 516 000,00 дол. США, що еквівалентно 4 124 130,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 15 057,05 доларів США, що еквівалентно 120 343,47 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 12 205,74 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 97 554,36 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 187,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті - 1 494,60 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 01.07.2012 року 1 долар США дорівнює 7,9925 грн.

Та за кредитним договором №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 р. станом на 01.07.2012 року борг становить 2 909 294,71 грн., у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 2 700 000,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 131 311,47 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 76 352,43 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 1630,81 грн.

При вказаних обставинах суд, на думку колегії суддів, прийшов до правильного висновку про те, що позивач, як кредитодавець, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України має право вимагати від ПП "Лікос" як позичальника, що прострочив повернення чергової частини позики, дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому процентів і обґрунтовано стягнув з відповідачів, як солідарних боржників з підстав, передбачених умовами укладених сторонами договорів кредиту і поруки та відповідно до вимог ст.ст. 553,554 ЦК України, належні позивачеві грошові кошти, в тому числі пеню за прострочення виконання зобов’язань.

Висновки суду відповідають обставинам справи в межах наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні доказів та вимогам норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги висновки суду по суті спору не спростовують і, як такі, що не ґрунтуються на законі та доказах, підлягають відхиленню.

При цьому колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги щодо припинення поруки у спірних правовідносинах, оскільки його посилання на ч.4 ст. 559 ЦК України як на підставу припинення є юридично неспроможним.

Так, зазначена норма матеріального права пов’язує припинення поруки з часом предявлення кредитором вимоги до поручителя лише в тому випадку, якщо строк припинення поруки не встановлений договором поруки.

Крім того, встановлений шестимісячний термін пред’явлення вимоги починає відраховуватись від дня настання строку виконання основного зобов’язання

Враховуючи, що термін виконання основного зобов’язання за кредитним договором №010/03-022/064, який було визначено останньою додатковою угодою до нього № 010/03- 302/064-8 від 30.01.2012 р. встановлений сторонами до 20 грудня 2012 року а за кредитним договором №010/42-0-1/333 з додатковою угодою до нього №010/42-0-1/333-1 від 30.01.2012 р. до 22 квітня 2012 року, і зобов’язання за цим договором, як на час звернення позивача з позовом 26 липня 2012 року, так і на час вирішення спору судом відповідачами не виконані, правові підстави вважати поруку ОСОБА_6 припиненою відсутні.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2012 року за вих. № 120-1/12-277 банком направлено вимогу - претензію поручителю ОСОБА_6

26 липня 2007 року банк звернувся до суду із позовною заявою про солідарне стягнення заборгованості з боржника та його поручителя.

Таким чином, банк звернувся з вимогою до поручителя і звернувся до суду в межах встановленого законом шестимісячного строку та строку позовної давності встановленого договором поруки.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині розподілу судових витрат, зокрема, щодо солідарного обов’язку відповідачів сплатити на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 3219 грн. підлягає зміні, оскільки солідарне зобов’язання в даному випадку не передбачено законом і не встановлено договором, а тому відповідно до ст. 541 ЦК України у відповідачів не виникло.

Судові витрати підлягають стягненню з них відповідно до вимог ст. 86 ЦПК України на користь позивача у рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу приватного підприємства В«ЛікосВ» , задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 червня 2013 року в частині розподілу судових витрат змінити, зазначивши про стягнення з приватного підприємства В«ЛікосВ» , ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_5 банк АвальВ» витрат по сплаті судового збору в сумі по 1609,50 грн. з кожного.

В іншій частині це ж рішення залишити без змін.

Рішення набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді: