Постанова

від 20.02.2013 по справі 750/1241/13-п

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Єдиний унікальний номер 750/1241/13-п

Номер провадження 3/750/493/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гур'євій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФРЕШ СТУДІЯ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ФРЕШ СТУДІЯ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме згідно акта від 30.11.2012 року № 2571/22/33586178 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФРЕШ СТУДІЯ» (код за ЄДРПОУ 33586178) з питань достовірності, повноти нарахування податку на додану вартість по податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень, серпень 2011 року у складі податкового кредиту операцій з ПП «Рекламна компанія «СДМ Медія» (код 36574925) та в додатковій звітності з податку на прибуток за відповідні періоди встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, за період, що перевірявся, на загальну суму 20339 грн., в т.ч.: за липень 2011 року на суму 7829 грн., за серпень 2011 року на суму 12510 грн. та завищено від'ємне значення податку на додану вартість за серпень 2011 на загальну суму 10559 грн.; занижено податок на прибуток на загальну суму 35533 грн., в т.ч. за 3 квартал 2011 року на 35533 грн., чим порушено п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 та п. 14.1.27 пп.14.1 ст.14, п.138.1 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за зазначене правопорушення відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 94 від 04 лютого 2013р.

В зазначеному протоколі вказано, що порушення допущено у 3 кварталі 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, зазначив, що дії податкової щодо виявленого порушення податкового обліку оскаржуються до ДПС, порушень підприємство не допускало.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення - третій квартал 2011р. - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФРЕШ СТУДІЯ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КупАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина