Постанова
від 30.06.2015 по справі 807/862/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/862/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Приватного підприємства «Кордобан» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Кордобан» про стягнення податкового боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у сумі 11442,69 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак однією з позовних вимог у позовній заяві просить суд розглянути справу за наявними матеріалами, без участі представника інспекції.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, письмових заперечень із доказами проти позову суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи Приватне підприємство «Кордобан» зареєстроване та знаходиться за адресою: 90326, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Вербовець, вул.Миру, 57, ідентифікаційний код - 32972842.

Приватне підприємство „Кордобан" ( далі-Відновідач) є платником податків і зборів, та знаходиться на обліку в ДПІ у Виноградівському районі.

Підпунктом 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заборгованість підприємства по орендній платі з юридичних осіб станом на 14.05.2015р. становить 11442,69 грн.

Відповідачем самостійно до ДПІ подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в якій визначено до сплати орендної плати за землю:

- на 2014 рік №1400003529 від 20.02.2014року, загальна сума до сплати 15939,84 грн., (1328,32грн. щомісячно).

- на 2015 рік №150000558 від 18.02.2015 року, загальна сума до сплати 19909,68 грн., (1659,14 грн. щомісячно).

У відповідності до статті 269 Податкового кодексу України платниками плати за землю с власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Об'єктом оподаткування плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

У відповідності до п. 286.2 ст. 286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до п. 126.1 ст. 126 ПКУ, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену ;уму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної шати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Актом від 31.12.14р. № 1543/15-02-16 встановлено порушення граничних строків погашення податкових зобов'язань по орендній платі за землю з юридичних осіб за 2014р.

На підставі даного акта від 31.12.2014р. прийнято податкові повідомлення-рішення від 31.12.2014 року: №0011961500 у відповідності до якого застосовано штрафну ( фінансову ) санкцію у розмірі 204,49грн.; №0011951500, у відповідності до якого застосовано штрафну ( фінансову ) санкцію у розмірі 9449,58грн.

Предметом позовних вимог є стягнення заборгованості в сумі 11442,69грн. ( з врахуванням переплати станом на 01.01.15р. в сумі 1109,94грн., сплати в сумі 3700грн.):

1328,32грн. - нарахування проведене 30.01.15р. згідно декларації №1400003529 від 20.02.2014р.;

- 4844,13 грн. - залишок несплаченої штрафної ( фінансової) санкції, визначеної в податковому повідомленні рішенні від 31.12.14р. №0011951500;

4977,42грн.- нарахування проведене згідно декларації №1500005588 від 18.02.2015р. ( 1659,14*3);

292,82грн. - залишок несплаченої пені ( п.п. 129.1.1 ст. 129 ПКУ).

Станом на 14.05.2015року підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю, що слугує підставою для звернення до суду, щодо погашення податкового боргу за рахунок коштів платники податків, в тому числі тих, які знаходяться на розрахункових рахунках підприємства платника відкритих в установах банків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і зри в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодекс; України органи державної податкової служби мають право застосовувати д платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу - у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визнання боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Приватного підприємства «Кордобан» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Кордобан» (90326, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Вербовець, вул.Миру, 57, ідентифікаційний код - 32972842) на користь відповідного бюджету податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 11442,69 грн, за рахунок коштів, що належать такому платнику податків на праві власності та тих, які знаходяться на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя C.А. Гебеш

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено16.07.2015
Номер документу46629208
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/862/15

Постанова від 30.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні