Ухвала
від 10.02.2009 по справі 12/12/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"10"

лютого 2009 р.

Справа

№  12/12/09

 

 

"10"

лютого 2009 р.

Справа

№  12/12/09

                                                                        

м.Миколаїв

 

позивач:           ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі

філії м.Миколаєва, 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

відповідач:          Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1.

про:                      стягнення 1018 грн. 61

коп.

 

Суддя

А.К.Семенов

Представники:

Від позивача:                    Котович Т.Ю., довіреність №

01/33-119  від 30.12.08 р.;

Від відповідача:           не присутній;

 

Суть спору:          стягнення 1018 грн. 61 коп.

         

          Відповідач свого представника у

судове засідання не направив, відзив та витребувані документи господарському

суду не надав

          10.02.2009 року від позивача надійшов

лист № 10-12ю/116, яким позивач повідомив проте, що 02.02.2009 року відповідач

борг у сумі 1018 грн. 61 коп. сплатив у повному обсязі. Докази сплати суми

боргу позивач надав.

Розглянувши

матеріали справи,  заслухавши

представника позивача господарський  суд

-

встановив:

 

15.01.09 року ВАТ ЕК

“Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва звернулося до господарського суду

з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, про стягнення 1018 грн. 61

коп.

          10.02.2009 року від позивача надійшов

лист № 10-12ю/116, яким позивач повідомив проте, що 02.02.2009 року відповідач

борг у сумі 1018 грн. 61 коп. сплатив у повному обсязі. Докази сплати суми

боргу позивач надав.

Дослідивши матеріали

справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого

висновку.

Провадження в справі  підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80

ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Судові

витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до вирішення

гос-подарським судом з його вини.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 

44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, гос-подарський суд

У Х В А Л И В :

 

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1

ід.код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної

організації “Миколаївобленерго” в

особі філії м. Миколаєва

(м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 102 грн. 00 коп. держмита

та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Суддя

А.К.Семенов

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4663073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/12/09

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Постанова від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні