Рішення

від 16.02.2009 по справі 12/18/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "16"

лютого 2009 р.                                                

Справа №  12/18/09

16.02.2009

р.                                                                                                 

Справа № 12/18/09.

м.

Миколаїв

позивач:                    ЗАТ “ОТП Банк”, м. Київ,

вул. Жилянська, 43.

відповідач:                     фізична особа -підприємець

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:                              стягнення 71915

грн. 85 коп.

Суддя

А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від

позивача:                    Процюк А.О.,

довіреність № б/н  від 17.12.08 р.;

Від позивача:           Гутирю М.М., довіреність № б/н  від 03.10.08 р.;

Від відповідача:          не присутній

Суть

спору:           Позов поданий про стягнення з

відповідача на користь ЗАТ “ОТП Банк” 71915 грн. 85 коп.

Позовні

вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним

до-говором № OD-SME -401/02/2008 від 23.01.08 року.

Відповідач

свого представника у судове засідання не направив, відзив по суті позовної

зая-ви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування

відзиву, копію до-відки про включення підприємства до ЄДРПОУ не надав.

Справу

розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

           Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України

в судовому засіданні 16.02.2009 року за згодою пред-ставників позивача

оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

           Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників позивача, 

господарський  суд,

встановив:

23.01.08

року між ЗАТ “ОТП Банк” в особі Миколаївської філії (далі позивач) та фізичною

особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір про надання

овердрафту № OD-SME -401/02/2008 (далі договір а.с. 10-19). За умовами якого

(п.п. 1.1. договору) позивач (за договором Банк) надав відповідачу (за

договором Позичальник) кредит у вигляді овердрафту на загальну суму 50000 грн.

00 коп., що підтверджується відповідною заявою відповідача на перерахування

грошових коштів (а.с. 20) та випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 29)

зі сплатою 17,5 % річних.

            Відповідно до п.2 договору, відповідач

зобов'язався повернути отримані грошові кошти в строк до 31.12.2008 року.

Відповідач

вимоги договору виконав частково. Станом на 09.01.2009 року заборгованість

відповідача становить 49897 грн. 86 коп.

          Підпунктом 1.8. кредитного договору

встановлено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим

договором виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником

протягом 7 банківських днів з дати надсилання банком відповідної вимоги.

У

зв'язку з порушенням відповідачем своїх обов'язків за договором, позивачем

19.08.2008 року була направлена досудова вимога № 09-1-2669 (а.с. 21), яка

отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового

відправлення (а.с. 22-23).

П.п.

4.1.1 договору встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення кредиту, а

саме: «за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних

коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, у визначений цим

договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 %

від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки. Вказана

пеня … нараховується за весь період прострочки виконання зобов'язань

позичальником»

Відповідач

умови договору виконав частково, залишок заборгованості по кредиту стано-вить

49897 грн. 86 коп. Заборгованості відповідача по сплаті відсотків за

користування кредитом за період з 24.01.2008 року по 09.01.2009 року становить

15883 грн. 39 коп.

Також,

позивач нарахував відповідачеві пеню у розмірі 6134 грн. 60 коп. за період з

25.02.2008 року по 09.01.2009 року на підставі п.п. 4.1.1. договору. Всього

71915 грн. 85 коп.         

Дослідивши

матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов

до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629

ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог

закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов

не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

           Отже, стягненню підлягає: 49897 грн.

86 коп. заборгованості по кредиту, 15883 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті

відсотків за користування кредитом за період з 24.01.2008 року по 09.01.2009

року та 6134 грн. 60 коп. пені за період з 25.02.2008 року по 09.01.2009 року

на підставі п.п. 4.1.1. договору. Всього 71915 грн. 85 коп.         

Враховуючи

наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 82,84,85 ГПК України,  господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства

“ОТП Банк”  (м. Київ, вул. Жилянська, 43,

код ЄДРПОУ 21685166) 49897 грн. 86 коп. заборгованості по кредиту, 15883 грн.

39 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 6134 грн.

60 коп. пені. (сього 71915 грн. 85 коп.), а також, 719 грн. 16 коп. держмита та

118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні

було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу

   Суддя