Ухвала

від 22.07.2009 по справі 2а-4224/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.6.2

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2009 року Справа № 2а-4224/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, м. Бердянськ

до:           Дочірнього підприємства будинок культури «Софіт»ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин», м. Бердянськ

про:           припинення державної реєстрації юридичної особи,-

встановив:

                    21 липня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області до Дочірнього підприємства будинок культури «Софіт»ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Дочірнє підприємство будинок культури «Софіт»ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин».

          Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в додатка до позовної заяви, а також до копії позовної заяви для відповідача, відповідно до переліку документів, відсутня копія статутного договору (п. 5), про що складено акт про нестачу матеріалів.

          Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

          Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копій зазначених документів у відповідній кількості.

          Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області до Дочірнього підприємства будинок культури «Софіт»ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин»про припинення державної реєстрації юридичної особи - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 серпня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                  (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: