Постанова
від 24.02.2009 по справі 7/97/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"24"

лютого 2009 р.

14:55

Справа

№  7/97/09

                                                 

       м.Миколаїв

За

позовом:

Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції, 56500, Миколаївська

область, м.Вознесенськ, вул.Шкрептієнко, 27

До

відповідача:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про:

припинення

підприємницької діяльності.

 

           Суддя Семенчук Н.О.

Секретер

судового засідання Дзюба Ю.Ф.

 

П

Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не

з'явився.

Від відповідача:  не з'явився.

 

Суть

спору: Вознесенська

об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з

позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1.

 

           24.02.2009 р. від позивача  надійшло клопотання   в якому 

він зазначає, що позовні вимоги 

підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі повноважного

представника Вознесенської ОДПІ.

           Ухвали господарського суду від

30.01.2009 р., направлені відповідачу, повернулись з відміткою пошти: «за

вказаною адресою не значиться». Враховуючи, що ухвали суду направлені на

адресу: АДРЕСА_1, яка зазначена у позовній заяві № 445/10/10-011 від 14.01.2009

року суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце

розгляду справи.

           За таких обставин суд вважає, що

справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а

відсутність представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не

перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач

відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Розглянувши матеріали справи, суд

-         

 

в с т  а н о в и

в:

 

           Відповідач, як суб'єкт

підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Вознесенської

міської ради 21.12.2000 р. НОМЕР_1.

            Акт камеральної перевірки № 2469

від 30.10.2008 р. (а.с.7) свідчить про неподання відповідачем звітності до

ДПІ  з 01.04.2001 р.

Довідка  № 409/10/10-011 від 13.01.2009 свідчить, що

заборгованість у відповідача перед бюджетом 

відсутня.

Згідно

ст. 58 ГК України (п.15) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта

господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі

рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно

до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи

мають право звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до судових

органів із  заявою  (позовною 

заявою)  про  скасування 

державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно

ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За

таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

                1. Припинити  підприємницьку  діяльність 

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р відсутній)

зареєстрованого  Виконавчим комітетом

Вознесенської міської ради 21.12.2000 р. НОМЕР_1.

 

                2. Постанову для виконання

надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської

ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

         

 

Постанова

у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

 

Сторони,

які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку

постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4663229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/97/09

Постанова від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні