Ухвала

від 08.02.2010 по справі 2а-687/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 лютого 2010 року Справа № 2а-687/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огюст ЛТД» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огюст ЛТД» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

У зв'язку із цим, керуючись ст.107, п.4 ч.1 ст. 121, ст. 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2а-687/10/0870.

Закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду на

01 березня 2010р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: розрахунок податкового боргу з вказівкою точних дат, періоду їх виникнення та документи, на підставі яких вони нараховані; оригінал довіреності на представництво, документи, що підтверджують право на підписання процесуальних документів, оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду, надати правовстановлюючі документи та свідоцтво про реєстрацію. Також пропонуємо надати виправлену та уточнену позовну заяву з урахуванням зазначених змін у відповідній кількості копій.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову, з посиланням на конкретні норми матеріального права; доручення на представника, надати правовстановлюючі документи та свідоцтво про реєстрацію;

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (Підпис) ОСОБА_1

Суддя Н.І. Малиш

01 березня 2010 року 11:00