Рішення

від 22.06.2006 по справі 20/205/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

22.06.06                                                                                       

Справа №  20/205/06

Суддя   Гандюкова 

Л.П.

За первісним позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю “ЛІОН-С”,

м. Запоріжжя

до відповідачів: 1.

Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації”, м. Запоріжжя

                            2. Суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про

виділ  майна в натурі, припинення права

спільної дольової власності, визнання права власності на нежиле приміщення,

спонукання ОП ЗМБТІ скасувати в Реєстрі прав власності запис про реєстрацію

права власності на нерухоме майно та спонукання здійснити державну реєстрацію

права власності на нежиле приміщення

За зустрічним позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідачів: 1.

Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації”, м. Запоріжжя

                            2.

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІОН-С”, м. Запоріжжя

про

визнання права власності та спонукання здійснити державну реєстрацію права

власності на нежиле приміщення

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від ТОВ “ЛІОН-С”  -Чернов О.В. (довіреність № б/н  від 15.05.2006р.);

Від ОП ЗМБТІ          - Ганбаров

З.Г. (довіреність № 8291 від 04.01.2006р.),

Від СПД                     -

ОСОБА_1 (приватний підприємець)

СУТНІСТЬ

СПОРУ:

Заявлений позов про виділ у натурі

нежилого приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,

яке знаходиться в спільній дольовій власності ТОВ “ЛІОН-С” та ОСОБА_1, на три

окремих нежилих приміщення (об'єкта нерухомості): нежиле приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) площею 101,4 кв.м., нежиле

приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,

29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м. та нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3

(кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) площею 93,5 кв.м.,  та 

припинення права спільної дольової власності між  ТОВ “ЛІОН-С” та ОСОБА_1 на нежиле приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5, розташоване за вказаною адресою, та припинення права

спільної дольової власності. Також позивачем заявлені вимоги про визнання за

ТОВ “ЛІОН-С” права власності на нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 літ. А-5 та

нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та

зобов'язання ОП ЗМБТІ закрити в Реєстрі прав власності записи про реєстрацію

прав власності та про нерухоме майно -нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язати зареєструвати за ТОВ

“ЛІОН-С” право власності на нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 літ. А-5 та нежиле

приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. 

Ухвалою господарського суду від

09.06.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі №

20/205/06,  судове засідання  призначено на 21.06.2006р. У судовому

засіданні 21.06.2006р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до

22.06.2006р.

22.06.2006р. справу розглянуто, за

згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач за первісним позовом

підтримує свої вимоги, викладені у позовній заяві, мотивуючи наступним.

19.04.2006р.  позивачем було прийнято

рішення підписати договір іпотеки, відповідно до якого заставним майном повинно

бути належне ТОВ “ЛІОН-С” на підставі дублікату договору купівлі-продажу,

засвідченого 10.11.2004р. приватним нотаріусом Запорізького міського

нотаріального округу ОСОБА_2 № НОМЕР_1, ізольовані нежилі приміщення, розташовані

за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на нежилі приміщення документально

оформлено як 79/100 частини об'єкта нерухомого майна. ТОВ “ЛІОН-С” звернулося

до СПД ОСОБА_1, якому належить 21/100 частина об'єкту, з пропозицією про розділ

нерухомого майна, що знаходиться в спільній дольовій власності.  В ході переговорів відповідач-2 погодився

підписати договір про розділ нерухомого майна та підписав договір № НОМЕР_2,

запропонований позивачем, про зобов'язання терміном до 15.05.2006р. укласти

нотаріально посвідчений договір про поділ майна, що є у спільній частковій

власності. Проте нотаріально посвідчений договір про поділ майна підписано не

було. Також ТОВ “ЛІОН-С” звернулося до ОП ЗМБТІ з листом про проведення

реєстрації права власності на два приміщення, розташованих в АДРЕСА_1

(приміщення, що складається з кімнат №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,

28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та приміщення, що складається з кімнат №№ 11, 12,

13, 14, 15, 16, 17) як окремих об'єктів нерухомого майна та видати 2 виписки з

Реєстру прав власності.  05.06.2006р. ОП

ЗМБТІ було відмовлено позивачу в проведенні реєстрації прав власності. Просить

позов задовольнити на підставі ст.ст. 328, 367, 391 ЦК України.

Відповідач-1 пояснив, що оскільки

ТОВ “ЛІОН-С” після проведеної часткової реконструкції не надало

правовстановлюючі документи, підтверджуючі розділ нерухомого майна та

виникнення права власності на новостворені об'єкти нерухомості, тому позивачу

було відмовлено в проведенні державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого

майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач-2 проти задоволення

позову не заперечив.

22.06.2006р. СПД  ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з

зустрічною позовною заявою  до ОП ЗМБТІ

та ТОВ “ЛІОН-С” про визнання права власності 

на нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (площею 93,5 кв.м., яке складається з

кімнат №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) літ. А-5, розташованого за

адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання ОП ЗМБТІ закрити в Реєстрі прав власності

записи про реєстрацію прав власності та про нерухоме майно -   нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5,

розташоване за адресою:  АДРЕСА_1.  А також заявив вимогу про  зобов'язання ОП ЗМБТІ зареєструвати за СПД

ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (площею 93,5 кв.м.,

яке складається з кімнат №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) літ. А-5,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.06.2006р.

зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі №

20/205/06.

Як зазначено в зустрічному  позові, він обумовлений  первісними позовними вимогами та

обґрунтований  ст. 391 ЦК України.

Відповідач-1 за зустрічним позовом

проти його задоволення не заперечив.

Відповідач-2 за зустрічним позовом

також проти його задоволення не заперечив.

Розглянувши матеріали справи та

вислухавши пояснення представників сторін, 

суд

ВСТАНОВИВ:

 На підставі договору купівлі-продажу об'єкта

права комунальної власності НОМЕР_3, що був укладений 27.10.2004р. між  Управлінням у справах приватизації

Запорізької міської ради (орган приватизації) 

та ТОВ “ЛІОН-С” (покупець), останній придбав комунальне майно, а саме

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 1-го поверху (літ. А-5), заг. площею за

внутрішніми замірами 437,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке

перебуває на балансі КП “ВРЕЖО№9”, шляхом приватизації способом викупу на

підставі рішення сесії Запорізької міської ради від 31.03.2004р. НОМЕР_4 та

відповідно до наказу Органу приватизації від 30.08.2004р. НОМЕР_5.

          10.11.2004р. договір купівлі-продажу

об'єкта права комунальної власності посвідчено приватним нотаріусом

Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 01.03.2006р., зроблено

відповідний запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за НОМЕР_5, що

підтверджується Витягом № НОМЕР_6 з Реєстру прав власності на нерухоме майно,

виданим ОП ЗМБТІ 24.10.2005р. за реєстраційним НОМЕР_7. 

            За договором купівлі-продажу

нерухомості від 24.10.2005р., що укладений між ТОВ “ЛІОН-С” (продавець за

договором) та гр. ОСОБА_1 (покупець за договором), останньому перейшло у

власність 21/100 частина нежитлового приміщення 

№ ІНФОРМАЦІЯ_4 першого поверху літ. А-5, загальною площею 437,3 кв.м.,

яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: коридор № 1, торговельна зала №

2, туалет № 3, коридор № 4, кімната № 5, кімната № 6, кімната № 7, кімната № 8,

кімната № 9, кімната № 28, вітрина № 29, загальною площею 90,5 кв.м.

24.10.2005р. зазначений договір

купівлі-продажу нерухомості посвідчено приватним нотаріусом Запорізького

міського нотаріального округу ОСОБА_2 28.10.2005р., зроблено відповідний запис

в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_8, що підтверджується

Витягом № НОМЕР_9 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим ОП ЗМБТІ

28.10.2005р. за реєстраційним НОМЕР_7. 

Розглянувши матеріли справи у їх

сукупності, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що первісний та зустрічний

позови підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно зі ст. 355 ЦК України майно,

що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві

спільної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених

законом. Відповідно до ст. 356 цього Кодексу власність двох чи більше осіб із

визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою

власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні

особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до приписів ст. 367 ЦК

України  майно, що є у спільній частковій

власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між

ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової

власності на нього припиняється.

У судовому засіданні оглянута в

оригіналі інвентаризаційна справа об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з цією справою, наданою ОП ЗМБТІ, а також дослідженими в судовому

засіданні іншими письмовими доказами (зокрема, витягів з реєстру прав власності

на нерухоме майно № НОМЕР_10, № НОМЕР_11) за ТОВ “ЛІОН-С” спочатку було

зареєстровано 79/100 частки  нежитлового

приміщення, за  гр. ОСОБА_1 -

зареєстровано 21/100 частину цього приміщення.

Як зазначив представник ТОВ

“ЛІОН-С”, він звернувся до відповідача з проханням надати свою згоду на розділ

нерухомого майна та підписати відповідний договір. ОСОБА_1 проти розділу

нерухомого майна не заперечив.

Про досягнення між сторонами згоди

щодо розділу майна також свідчить укладений 

26.04.2006р. договір № НОМЕР_2, за яким сторони зобов'язалися терміном

до 15.05.2006р. укласти нотаріально посвідчений договір про поділ майна, що є у

спільній частковій власності, а саме: провести поділ приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4

першого поверху літ. А-5, які розташовані 

за адресою: АДРЕСА_1 на три відокремлені приміщення: 1) приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 28, вітрина 29) площею 93,5

кв.м.; 2) приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17)

площею 101,4 кв.м.;3) нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (кімнати №№ 18, 19, 20,

21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м.

Із матеріалів справи вбачається, що

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17)

площею 101,4 кв.м., нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 18, 19, 20,

21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м. та

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

11-1) площею 93,5 кв.м., які розташовані на першому поверсі нежитлового

приміщення літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1, мають окремі вхід і вихід та не

сполучаються  один з одним. Поділ

спірного майна  в натурі не порушить прав

сторін. У судовому засіданні із матеріалів справи та пояснень представників

сторін встановлено, що після проведеної часткової реконструкції змінилася площа

приміщень та їх нумерація.

На підставі викладеного, суд вважає

такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача за первісним позовом про

виділ у натурі нежилого приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5, розташованого за

адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться в спільній дольовій власності ТОВ “ЛІОН-С”

та ОСОБА_1, на три окремих нежилих приміщення (об'єкта нерухомості): нежиле

приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) площею 101,4

кв.м., нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24,

25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м. та нежиле приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_3 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) площею 93,5

кв.м., а також припинення права спільної дольової власності та про визнання за

ТОВ “ЛІОН-С” права власності на нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 літ. А-5 та

нежиле приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону України

“Про іпотеку”, частина об'єкта нерухомого майна може бути предметом іпотеки

тільки після її виділення в натурі та реєстрації права власності на неї як на

окремий об'єкт нерухомості. Відмова ОП ЗМБТІ перереєструвати  нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на три окремих нежитлових приміщення (об'єкта

нерухомості): нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15,

16, 17) площею 101,4 кв.м., нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 18,

19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9

кв.м. та нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

9, 10, 11-1) площею 93,5 кв.м., в якості відокремлених приміщень перешкоджає

ТОВ “ЛІОН-С” в повній мірі розпорядитися належним йому об'єктом нерухомості, а

саме -оформити кредит під заставу приміщення, чим порушує права  ТОВ “ЛІОН-С”.     

Відповідно до ст. 391 ЦК України

власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіння,

користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з п.п.4.2,4.3 “Тимчасового

положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”

при поділу нерухомого майна  розділ  Реєстру прав закривається і для кожного з

об'єктів нерухомого майна відкриваються нові розділи Реєстру прав.

Відповідно до ст. 3  Закону України “Про державну реєстрацію

речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” речові права на нерухоме майно,

їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна 

підлягають обов`язковій державній реєстрації  в порядку, встановленому цим  Законом. Реєстрація  речових прав на нерухоме майно проводиться

місцевим органом державної реєстрації прав того реєстраційного округу, в якому

розміщена нерухомість або більша за площею її частина.

За таких обставин, позовні вимоги

про зобов'язання ОП ЗМБТІ закрити в Реєстрі прав власності записи про

реєстрацію прав власності на нерухоме майно -нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4

літ. А-5, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язати зареєструвати

за ТОВ “ЛІОН-С” право власності на нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 літ. А-5

та нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5, розташоване за адресою:

АДРЕСА_1, також підлягають задоволенню. 

Слід зазначити, що ОСОБА_1 на час

розгляду справи зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична

особа -підприємець, зазначене в позовних вимогах майно використовує в

підприємницькій діяльності. 

На наведених вище підставах

підлягають також задоволенню зустрічні позовні вимоги  СПД 

ОСОБА_1 про визнання за ним права власності  на нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3  літ. А-5, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та

зобов'язання ОП ЗМБТІ закрити в Реєстрі прав власності записи про реєстрацію

прав власності на нерухоме майно -  

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5, розташоване за адресою:  АДРЕСА_1, зареєструвати за СПД ОСОБА_1 право

власності на нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (площею 93,5 кв.м., яке

складається з кімнат №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) літ. А-5,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати за заявою позивачів за первісним та зустрічним позовом

покладаються за первісним позовом -на ТОВ “ЛІОН-С ”, за зустрічним позовом -на

фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Оскільки при подачі зустрічного позову не

сплачено суму 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

зазначена сума підлягає стягненню з позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 49, ст.ст. 82-85

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Виділити в натурі нежитлове

приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ. А-5, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на три

окремих нежитлових приміщення (об'єкта нерухомості): нежитлове приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) площею 101,4 кв.м.,

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (кімнати №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,

26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м. та нежитлове приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_3 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) площею 93,5

кв.м., припинивши право спільної часткової власності Товариства з

обмеженої  відповідальністю “ЛІОН-С” та суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Визнати за Товариством з обмеженою

відповідальністю “ЛІОН-С” (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30201468) право власності на

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1, літ. А-5 

(кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) площею 101,4 кв.м., та нежитлове

приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5 (кімнати №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,

26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею 236,9 кв.м.,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Орендне підприємство

Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул.

Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941) 

закрити в Реєстрі прав власності записи про реєстрацію прав власності на

нерухоме майно -нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ.А-5, розташоване за

адресою: АДРЕСА_1, зареєструвати за Товариством з обережною відповідальністю

“ЛІОН-С” (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30201468) право власності  на 

нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1, літ. А-5  (кімнати №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17)

площею 101,4 кв.м., та нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 літ. А-5 (кімнати №№

18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) площею

236,9 кв.м.,  розташовані за адресою:

АДРЕСА_1.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за Суб'єктом

підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_12) право власності на нежитлове приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_3 літ. А-5 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) площею

93,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Орендне підприємство

Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул.

Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941) 

закрити в Реєстрі прав власності записи про реєстрацію прав власності на

нерухоме майно -нежитлове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 літ.А-5, розташоване за

адресою: АДРЕСА_1, зареєструвати за Суб'єктом підприємницької діяльності -

фізичною особою Немченком Володимиром Олександровичем (АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_12) право 

власності  на нежитлове приміщення

ІНФОРМАЦІЯ_3 літ. А-5 (кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-1) площею

93,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_12) на користь

Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги,

44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код

ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу. 

             Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

      Суддя                                           Л.П.

Гандюкова

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення

підписано у повному обсязі  22.06.2006 р.