Ухвала

від 01.11.2013 по справі 592/11653/13-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11653/13-к

Провадження № 1-кс/592/2630/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В. про тимчасовий доступ до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_1, 1971р.н., який повідомив про те, що засновник ТОВ «БП-СхідБуд» ОСОБА_2 не в повному обсязі оплатив йому роботи, згідно усного договору, на виконання умов договору підряду між «ТОВ «БП-СхідБуд» та ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів».

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_1, який пояснив, що в травні 2012 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_2 та запропонував зустрітися. Коли ОСОБА_1 прийшов на зустріч, у них з ОСОБА_2 відбулася розмова в офісі ТОВ «БП-СхідБуд» за адресою: м. Суми вул. Д.Коротченко, в якій ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 складення та ведення кошторисної документації та проведення робіт, а саме: будівельні роботи - бетонні роботи по влаштуванню фундаменту ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», який розташований в смт. Ворожба Білопільського району Сумської області. Під час розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_2 обговорили умови виконання робіт. Згідно усної домовленості ОСОБА_1 складав кошторисну документацію, повинен контролювати проведення будівельних робіт та проведення інших розрахунків щодо об'єкту.

30.05.2012 року між директором ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_3 та директором ТОВ «БП-СхідБуд» ОСОБА_4 було укладено договір генерального підряду № 17/01/1205-30 капітального будівництва, а також кошториси, договірні ціни, графік фінансування та інше. Тобто фактично договір підряду укладався між підприємством ОСОБА_2 та ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», а ОСОБА_1 згідно усної домовленості з ОСОБА_2 виконував роботи по формуванню кошторисної документації на заздалегідь обговорених умовах.

В кінці серпня 2012 року ОСОБА_1 зрозумів, що ОСОБА_5 не виконує умови усного договору, хоча він з своєї сторони виконав усі умови: склав кошторисну документацію та інші документи для проведення будівельних робіт. В той же час ОСОБА_1 повідомив бригадиру на об'єкті, що він більше не буде здійснювати контроль за проведенням будівельних робіт, з ОСОБА_2 він цього не обговорював. У вересні 2012 року до ОСОБА_1 знову звернувся ОСОБА_5, так як роботи на об'єкті ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», який розташований в смт Ворожба Білопільського району Сумської області були завершені, і потрібно було скласти та підписати з замовником будівництва акти виконаних будівельних робіт, а в ОСОБА_1 були хороші робочі відносини з представниками замовника. ОСОБА_1 знову допомагає ОСОБА_2 довести об'єкт до закінчення, але останній за весь час роботи з ОСОБА_1 заплатив йому тільки приблизно 10 000грн., хоча домовленість між останніми була такою, що прибуток від будівництва об'єкту вони поділять порівну.

Для повного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також уникнення реальної загрози внесення змін до документів, що можуть мати доказове значення у вказаному провадженні, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів».

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

договір генерального підряду № 17/01/1205-30 від 30.05.2012 року в капітальному будівництві, а також додатки до вказаного договору, кошторисна документація, графіки фінансування, графіки виконання робіт.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 32888541) за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба вул. Новікова, 15.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров