Ухвала

від 10.07.2015 по справі 337/3041/15-ц

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

10.07.2015

ЄУН № 337/3041/15-ц

Провадження № 2-с/337/36/2015

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2015 року по справі № 2-н/337/833/2015, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року за заявою ЖБК № 218 «Комунальник-11» судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК № 218 «Комунальник-11» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 62716,21 гривень, судовий збір у розмірі 313,58 гривень.

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що копію судового наказу отримала 24.06.2015 року та не згодна з вимогами стягувача та сумою боргу.

У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року по справі № 2-н/337/833/2015 яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК № 218 «Комунальник-11» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 62716,21 гривень, судовий збір у розмірі 313,58 гривень.

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна