Справа №4-472/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Будводшлях» на постанову про порушення кримінальної справи
ВСТАНОВИВ:
9 грудня 2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 Бог,чана Миколайовича в інтересах ТОВ «Будводшлях» на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 віл 15.10.2011 року про порушення кримінальної справи, за фактом незаконного заволодіння працівниками ТОВ «Будводшлях» поверхневим (грунтовим) шаром земель водного фонду в особливе: великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст.239-2 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що підстави до відкриття провадження за скаргою відсутні, оскільки . згідно ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову слідчого про порушення справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа її захисником з достатнім обгрунтуванням порушення прав та інтересів відповідальної особи. В поданій скарзі порушення прав скаржника не достатньо мотивовані, а скарга містить і посилання на обставини, які є предметом досудового слідства або вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 234, 236-7 КПК України. Постановою Пленуму Верховного Суду України від і 1.02.2005 року №1 " Про деякі питання, які виникають під час розгляду судами України скарг на постанови орган в дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи,-
ПОСТАНОВИВ:
1. У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Будводшлях» на постанов ' слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 о О.А. від 15.10.2011 рок> про порушення кримінальної справи . за фактом незаконного заволодіння працівниками ГОВ «Будводшлях» поверхневим (грунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах, за ознаками злочину , передбаченого ч. 1 ст.239-2 КК У країн - відмовити.
2. Відмова у відкритті провадження за скаргою не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Суддя В.В. Батюк
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 29.07.2015 |
Номер документу | 46664833 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Батюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні