Ухвала

від 13.07.2015 по справі 557/368/15-ц

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/368/15-ц

У Х В А Л А

"13" липня 2015 р.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інус-ЛТД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії .

10 червня 2015 року Гощанським районним судом було винесено ухвалу про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії експертизу за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності» і на період її проведення зупинено провадження у справі. За клопотанням сторін виконання експертизи доручено Одеському НДІСЕ.

26 червня 2015 року до суду з Одеського НДІСЕ було повернуто без виконання ухвалу суду від 10.06.2015 року і з супровідного листа вбачається , що в Одеському НДІСЕ відсутній спеціаліст за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності», а тому виконання ухвали суду в даному НДІСЕ не можливе.

Оскільки було спільне клопотання сторін щодо визначення експертної установи, то для з'ясування думки щодо виконання експертизи іншою експертною установою 02.07.2015 року провадження у справі було відновлено і призначено її до судового розгляду на 13.07.2015 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися , про причини неявки суд не повідомили , хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотанням про призначення по справі судової експертизи за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності», проведення якої доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що оскільки стоїть питання про призначення експертизи, то провадження у справі слід зупинити на період проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 201, 202, 203, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інус-ЛТД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії судову експертизу за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності» , на розгляд якої поставити питання:

1)Який розмір доходу (упущеної вигоди) , яку правовласник об'єкта інтелектуальної власності міг би реально одержати за звичайних обставин за використання словесного позначення (оригінальної назви твору) «Капітошка» відповідачем ТОВ «Рапс -Україна» ?

Проведення експертизи доручити Науково - дослідному експертно- криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса ,вул. Прохорівська, 35 )

Про час проведення експертизи, в разі необхідності, повідомити: представника позивача ОСОБА_3 моб. тел. 063 3070500, 097 0070500 або представника позивача ОСОБА_2 за моб. тел. 068 5878045, 068 7234146 ; представника відповідача ОСОБА_4 за моб. тел. 097 3668951 , НОМЕР_1 та ТзОВ «Рапс-Україна» за адресою: 03186, АДРЕСА_1, телефон (044) 2321765 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №557/368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії.

В разі необхідності для проведення експертизи надати необхідну інформацію та/або документи повідомити про це суд (сторони).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 , направивши відповідний рахунок на адресу представника позивачки ОСОБА_2, м. Рівне, вул.АК.Грушевського,42-б, роз'яснивши їй положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у місячний термін - до 01.09.2015 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя :