Постанова

від 10.09.2009 по справі 2а-740/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10

вересня 2009 року                                          Справа №2а-740/09/1370

Львівський

окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                             

 Костіва М.В.

при

секретарі судового засідання                                     Билень Н.С.

у

відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши

справу за позовом

Державної

податкової інспекції (надалі ДПІ)  у Сокальському районі Львівської області  

до

Фермерського

господарства Чугуряна Петра Георгійовича

про

припинення

юридичної особи

з

участю представників:

від

позивача: не

з'явилися;

від

відповідача: не

з'явилися ;

від

третьої особи: не

з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

що

ДПІ у Сокальському районі Львівської області (надалі - позивач) звернулася до

адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи -

фермерського господарства Чугуряна Петра Георгійовича  (надалі - відповідач).

Підставами позову є  неподання відповідачем обов'язкової

податкової звітності протягом року.

Відповідач уповноваженого

представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду

не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71

КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам

виходив з наступного.

Згідно з матеріалами

справи, юридична особа - фермерське господарство Чугуряна Петра Георгійовича

зареєстроване Сокальською державною адміністрацією 11.04.1994 року за №154.

Взяте на облік як платник податків у ДПІ у Сокальському районі Львівської

області, що підтверджується Довідкою № 168 від 11.12.2008 року.

 Згідно з 

Актом  №б/н від 27.11.2008 року

відповідач не подавав податкову звітність з 2003 року, у зв'язку з чим порушує

вимоги ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»

№344/97-ВР від 22.03.1997 року, з наступними змінами та доповненнями, п.

п.9.1.2., п.9.1. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від

25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника

податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську

звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою

податків і зборів.

Як вбачається з наявних в матеріалах

справи довідок, відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів

(обов'язкових платежів) до бюджету не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”

однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної

особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів

податкової звітності згідно з законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 38 вищевказаного

Закону, суд в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її

ліквідацією, призначає комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та

встановлює строки і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного

державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної

комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного

рішення.

Однак, враховуючи те, що позивач в

позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не

представив суду кандидатур, які б входили до складу даної комісії, суд, з

врахуванням положень ст. 19 Конституції України, не має правових підстав

зобов'язувати будь-яких осіб виконувати обов'язки членів ліквідаційної комісії.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.   

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21,

69, 70, 160-163 КАС України, суд

 -

П О С Т А Н О В И В :

1.    Позов

задовольнити частково.

2.   Припинити юридичну особу - Фермерське

господарство Чугуряна Петра Георгійовича (місцезнаходження: 80050, Львівська

область, Сокальський район, с. Муроване, вул. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ

20814584).

3.   Копії постанови надіслати сторонам,

державному реєстратору.

4.   В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає

законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Постанова  може

бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом

подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або

в порядку, визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                             М.В.

Костів

Повний

текст постанови виготовлено 15.09.2009 року.