Постанова

від 07.09.2009 по справі 2а-3949/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

7 вересня

2009 року                                                                            

Справа № 2а-3949/09/2370

10 год. 35

хв.                                                                                                                      

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького

С.О.,

при секретарі - Руденко Ю.В.,

за участю представників:

позивача - Сюкало Ю.П. (за

довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України

в Смілянському районі до відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване

конструкторсько - технологічне бюро «Оризон» про стягнення простроченої

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

        Управління Пенсійного фонду України

в Смілянському районі звернулось  до суду

з адміністративним позовом, в  якому

просить стягнути з ВАТ «Спеціалізоване конструкторсько - технологічне бюро

«Оризон» борг в сумі 3 213 грн. 09 коп.

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем, як

платником страхових внесків, вимог ст.ст.18,20 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІV

(далі - Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої

постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1, зареєстрованої

Міністерством юстиції України від 16.01.2004р. № 64/8663 (далі - Інструкції),

згідно яких відповідач зобов'язаний  в

установлені строки та  в  повному 

обсязі сплачувати страхові внески.

В судовому засіданні представник позивача звернувся із письмовою заявою

про уточнення періоду за який виникла заборгованість у відповідача перед

Пенсійним фондом України, просив адміністративний позов задовольнити повністю

та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків за

квітень, травень 2009 року в сумі 3 213 грн. 09 коп.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов

не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив,

хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України копія ухвали про призначення справи до

розгляду та копія позовної заяви з додатками направлялися відповідачу за

зазначеною в матеріалах справи адресою.  

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд  вважає, що неприбуття  в судове засідання без  поважних причин представника сторони або

третьої особи, не повідомлення ними про причини неприбуття не є  перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього  матеріали, об'єктивно оцінивши докази, суд

приходить до наступного.

Відкрите

акціонерне товариство  «Спеціалізоване

конструкторсько - технологічне бюро «Оризон» зареєстроване Смілянською районною

державною адміністрацією Черкаської області як юридична особа 15.12.2004р.

(ідентифікаційний код 22794035), що підтверджується копією свідоцтва про

державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 106591.

ВАТ «Спеціалізоване конструкторсько - технологічне бюро «Оризон»

зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування за № 2319011380, а тому відповідно до підпункту 6 пункту 2

ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені

строки та в повному обсязі страхові внески.

       Згідно узгодженого розрахунку суми

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

відповідачем за квітень 2009 року нараховано страхові внески в сумі 1 604 грн.

81 коп., за травень 2009 року - 1 608 грн. 28 коп., строки сплати яких настали

відповідно 20 числа наступного за вказаним в розрахунку місяця. Загальна сума 3

213 грн. 09 коп.

       Позивачем було надіслано відповідачу

вимогу  № Ю-1 від 06.07.2009р., яку він,

відповідно копії поштового повідомлення № 766285, отримав 15.07.2009р.

       Страхові внески до Пенсійного фонду

України є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій

території України в порядку, встановленому Законом  № 1058-IV.

Відповідно до абз.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400-97, платниками збору   на

обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності

незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші

установи та  організації, об'єднання

громадян та інші юридичні особи.    

Статтями 19 та 20 Закону № 1058-ІV передбачено, що страхові внески

нараховуються  незалежно від джерел  їх фінансування,  форми, 

порядку,  місця виплати та

використання,  а також  незалежно 

від  того, чи  були 

зазначені  суми  фактично виплачені після їх нарахування до

сплати, які страхувальники зобов'язані сплачувати  за відповідний базовий звітний період, не

пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону № 1058-ІV якщо страхувальники

несвоєчасно або не в  повному обсязі

сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції,  передбачені цим  Законом.  

Беручи до уваги те, що узгоджену суму боргу по сплаті страхових внесків

до Пенсійного фонду України у розмірі 3 213 грн. 09 коп. відповідач у

встановлені законодавством строки не сплатив; доказів погашення відповідачем

зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надавав,  тому суд приходить до висновку про

обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у

повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,

встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень,

звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -

суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням

судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України

стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163

КАС України, суд,  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути з

відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване конструкторсько -

технологічне бюро «Оризон» (20731, Черкаська область, Смілянський район, с.

Холоднянське, вул. Ржевська, 24 В, ідентифікаційний код 22794035, р/р

2600911873 ЧОД «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 354411) на користь управління

Пенсійного фонду України в Смілянському районі (20700,  Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 35,

р/р 25609301349 в Черкаському обласному управлінні Ощадбанку МФО 354507, код

21366544) заборгованість у сумі 3 213(три тисячі двісті тринадцять) грн. 09

коп.

Постанова

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо

таку заяву не було подано.

Постанова

може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її

складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС

України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне

оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                      С.О.

Кульчицький