Ухвала
від 03.03.2010 по справі 4/145-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

Від "03" березня 2010 р. по справі № 4/145-38.

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ківерці

до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 136,25грн.

Суддя Слободян П. Р.

Судом встановлено: 06.11.2007р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення у справі №4/145-38 про стягнення з підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, вул. Бранковського, 8/1, код НОМЕР_1) в користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", (м. Ківерці, вул. Шевченка, 8, код 23251963) 2,14грн. пені, 6,55грн. інфляції, 1,93грн.річних, 102грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку у резолютивній частині, а саме замість "вул. Братковського, 8/1" зазначено "вул. Бранковського, 8/1".

19.11.2007р. на виконання рішення господарського суду від 06.11.2007р. було видано наказ №4/145-1, в якому також помилково зазначено замість "вул. Братковського, 8/1" зазначено "вул. Бранковського, 8/1".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності із частинами 1, 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. 89, ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення в рішення господарського суду Волинської області від 06.11.2007р. та наказ господарського суду Волинської області №4/145-1 від 19.11.2007р.

2. В пункту 2 резолютивної частини рішення по справі № 4/145-38 від 06.11.2007р. та в наказі господарського суду Волинської області № 4/145-1 від 19.11.2007р. замість слів "вул. Бранковського, 8/1" слід читати "вул. Братковського, 8/1".

Суддя Слободян П. Р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46681005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/145-38

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні