Ухвала

від 11.05.2010 по справі 4/56-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "11" травня 2010 р. по справі № 4/56-38.

за позовом Луцьке підприємство електротранспорту, м. Луцьк

до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 36065,88грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - Луцьке підприємство електротранспорту, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, в якій просить стягнути 36065,88грн. в т.ч. 17128,26грн. основного боргу, 1573,64грн. інфляції, 388,98грн. річних, 16975,00грн. пені.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2010 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов’язати:

2.1. Позивачу в обов’язковому порядку представити суду уточнений розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України.

2.2. Відповідачу в обов’язковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

3 Явка представника відповідача в судове засідання обов’язкова.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Слободян П. Р.