Ухвала
від 14.07.2015 по справі 908/3378/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.07.2015 Справа № 908/3378/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог» м.Луганськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне

підприємство» м.Моспіне

про стягнення 28 521,63грн.

за участь представника відповідача - Лисак Т.Г. - за довіреністю від 10.12.2014року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 21012,44грн. боргу за поставлений металопрокат, 1050, 62грн. пеню, 322,95грн.- 3%річних, 6135,63грн.інфляційні витрати за несвоєчасну оплату продукції, отриманою відповідачем за договором № 82-УП від 11.11.2013року.

Представник позивача вдруге не явився в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, не виконав дії, передбачені судом ухвалами від 03.06.15р., 25.06.15р., що унеможливлює вирішенню спору по суті.

Представник відповідача надав суду відзив , в якому заперечує проти заявленого позову на тій підставі, що отримав продукцію по накладній № ТД000846 від 15 липня 2014року за довіреність № 384 не уповноважена особа, строки оплати не порушені, оскільки п.4.3 договору передбачена передача товару за актом-приймання-передачі, податкову накладну не передано, не виставлявся рахунок на оплату товару. Відповідач надав клопотання про витребування у позивача акту приймання-передачі товару і довіреність на представника, який отримав товар.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд відмовляє в ньому,оскільки в матеріалах справи є завірені належним чином копія довіреності на представника позивача, якому надано право отримувати товар. Сама видаткова накладна є документом, який свідчить про приймання відповідачем від позивача товару.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у позивача оригіналів документів для вирішення спору по суті і явку представника позивача, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 11:00 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові та визначені умовами договору щодо передачі товару покупцю, обґрунтувати заявлену до стягнення суму.

Явка представників сторін обов'язкова

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46681488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3378/15

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні