Ухвала

від 10.04.2015 по справі 910/4717/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015Справа № 910/4717/15-г Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Труд-1" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Геворкян Норік Тігранович прозвернення стягнення на предмет іпотеки Представники сторін: від позивача:Баранов О.В. - представник за довіреністю № 4 від 17.10.2014; від відповідача:не з'явились. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд-1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4717/15-г та справу призначено до розгляду на 23.03.2015, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Геворкяна Норіка Тіграновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 10.04.2015 у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

09.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 10.04.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 10.04.2015 з'явився представник позивача, не заперечував проти задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/4717/15-г відкласти на 12.05.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення претензії-вимоги щодо дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом № 1553/11 від 20.08.2014 відповідачу та третій особі;

- належний розрахунок пені окремо щодо кожного прострочення платежу в межах 6-ти місячного строку нарахування;

- докази надання кредиту Геворкяну Норіку Тіграновичу за Кредитним договором № 55-К (із забезпеченням іпотекою) від 04.02.2011 (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази часткового повернення кредиту та сплати процентів за Кредитним договором № 55-К (із забезпеченням іпотекою) від 04.02.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- Звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- розгорнутий розрахунок процентів річних та пені по сплаті процентів річних з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- Звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- докази часткового повернення кредиту та процентів за Кредитним договором № 55-К (із забезпеченням іпотекою) від 04.02.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош