Ухвала
від 08.07.2015 по справі 910/11867/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/11867/14

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заміну сторони її правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до про за участю 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Ведмедиця»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - 97» стягнення коштів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Чинчин О.В.

Представники:

від Заявника: Макарова Т.І. (представник за Довіреністю);

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача - 1: не з'явились;

від Відповідача - 2: не з'явились;

від ВДВС: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року по справі № 910/11867/14 (суддя Васильченко Т.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Ведмедиця" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, ідентифікаційний код 23701064) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-97" (01103, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 2/16, ідентифікаційний код 21664371) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пров. Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) борг за Генеральним договором №11292019000 від 31 січня 2008 року в розмірі по додатковій угоді №11292153000 від 31.01.2008 - 355949 (триста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) швейцарських франків 69 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 5531298 (п'ять мільйонів п'ятсот тридцять одна тисяча двісті дев'яносто вісім) грн. 36 коп. - кредитної заборгованості, 241636 (двісті сорок одна тисяча шістсот тридцять шість) швейцарських франків 02 сантими, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 3754915 (три мільйони сімсот п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 26 коп. - заборгованості по процентам; 2758 (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім) швейцарських франків 21 сантим, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 42861 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 34 коп. - пені за прострочення сплати кредиту; 3673 (три тисячі шістсот сімдесят три) швейцарських франків 84 сантими, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 57089 (п'ятдесят сім тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп. - пені за прострочення сплати процентів та по додатковій угоді №11369473000 від 09.07.2008 - 256102 (двісті п'ятдесят шість тисяч сто два) долари США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 3833668 (три мільйони вісімсот тридцять три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 41 коп. - кредитної заборгованості; 249673 (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот сімдесят три) долари США 04 центи, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 3737422 (три мільйони сімсот тридцять сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 90 коп. - заборгованості по процентам; 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) долари США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 29700 (двадцять дев'ять тисяч сімсот) грн. 08 коп. - пені за прострочення сплати кредиту; 3964 (три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) долари США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 28.11.2014 становить 59346 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста сорок шість) грн. 27 коп. - пені за прострочення сплати процентів та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року 19.12.2014 року були видані Накази про примусове виконання рішення суду по справі №910/11867/14.

01.07.2015 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла Заява про заміну сторони її правонаступником по справі № 910/11867/14, в якій зазначено, що 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №18, відповідно до умов якого Клієнт відступив, а Фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобов»язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Таким чином, просить Суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Резолюцією-розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником передано для вчинення подальших процесуальних дій судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року прийнято до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником та призначено розгляд заяви на 08.07.2015 року.

08.07.2015 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 08 липня 2015 року представник Заявника підтримав вимоги викладені в Заяві про заміну сторони (кредитора) її правонаступником по справі №910/11867/14. Представники Позивача, Відповідачів та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Ознайомившись із Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником, Суд приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року по справі № 910/11867/14 (суддя Васильченко Т.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року 19.12.2014 року були видані Накази про примусове виконання рішення суду по справі №910/11867/14.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 13.05.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 47496131 щодо примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 року у справі № 910/11867/14.

Як вбачається з Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача та підтверджується доданими доказами, 20 квітня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Фактор) було укладено Договір факторингу №18, відповідно до умов якого Клієнт відступив, а Фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобов»язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

За Актом приймання - передачі права вимоги від 20.04.2015 року на виконання умов Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року Клієнт передав (відступив) права вимоги за кредитами Фактору (за переліком, наведеним у Додатку 1.1 до Договору), а Фактор цим прийняв права вимоги за кредитами.

Як вбачається з Реєстру боржників до Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року, Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за Генеральним договором № 11292019000 від 31.01.2008 року по додатковій угоді №11292153000 від 31.01.2008 р. та по додатковій угоді №11369473000 від 09.07.2008 року, укладених між АТ «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біла Ведмедиця».

За приписом ч.ч.1, 3 ст.25 Господарського процесуального кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, Суд приходить до висновку, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

За таких підстав, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУТУЗОВА, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 38750239) у виконавчому провадженні по виконанню Наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 року у справі № 910/11867/14.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46682193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11867/14

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні