Ухвала
від 08.07.2015 по справі 904/4222/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015Справа № 904/4222/15 Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрополісся" простягнення 6413,21 грн. за участю представників сторін

позивача:не з'явився відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрополісся" про стягнення 5302,51 грн. заборгованості за договором оренди, пені у розмірі 54,01 грн., 3% річних у розмірі 37,18 грн. та інфляційних у розмірі 1009,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. порушено провадження у справі №904/4222/15 та розгляд справи призначено на 24.06.2015р.

18.06.2015р. через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано документи для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.06.2015р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2015р. не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.201р. у зв'язку із клопотання позивача та неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.07.2015р.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1 1 частини першоїстатті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарським судом міста Києва встановлено, що ТОВ "Украгрополісся" сплатило позивачеві суму заборгованості 23.06.2015р., тобто після подання останнім позовної заяви до господарського суду міста Києва (18.05.2015р.).

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе припинити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України).

Беручи до уваги те, що позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права внаслідок несплати відповідачем суми заборгованості в досудовому порядку, тобто внаслідок неправильних дій ТОВ "Украгрополісся", що призвело до судового розгляду справи № 904/4222/15, господарський суд міста Києва вважає за доцільне витрати Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 49, пунктом 1 1 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №904/4222/15.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрополісся" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 169; ідентифікаційний код 38198416) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, буд. 9-А; п/р 3519990101 в філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", код банку 3055482, ідентифікаційний код 09305480) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя В.В. Князьков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46682199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4222/15

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні