Ухвала

від 24.03.2015 по справі 912/757/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 912/757/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/757/15-г

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до відповідача: Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп"

про стягнення 57 528,56 грн,

представники сторін:

від позивача та відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" про стягнення заборгованості в сумі 57 528,56 грн відповідно договору № 504 від 20.10.2005, з яких: 44 185,27 грн - основний борг, 3287,12 грн - пеня, 1410,98 грн - 3% річних та 8645,19 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 912/757/15-г за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні 24.03.2015, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач надіслав до суду лист № 31 від 20.03.2015, який також адресовано директору ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" в якому визнає борг на суму 45298,08 грн та вказує, що сума боргу в розмірі 12230, 48 грн розцінюється останнім як не надані послуги. Крім того, боржник гарантує, що погоджена сума боргу буде проплачена протягом 6-ти місяців поточного року.

З огляду на вказане у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 20.04.2015 надати суду

позивача: копію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про затвердження тарифів (п. 3.1 договору на виробництво та постачання теплової енергії № 504 від 20.10.2005) (далі - Договір); письмові відомості чи здійснювалась відповідачем попередня оплата, яка встановлена умовами п. 4.3 Договору; письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо виникнення залишку боргу в сумі 16139,03 грн, що вбачається з рахунку-фактури № 703 від 31.10.2013 та розрахунку заборгованості за Договором за період з 01.10.2013 по 25.02.2015; докази часткової проплати заборгованості відповідача за Договором (копії платіжних документів, банківські виписки); обґрунтування позовних вимог в частині нарахування 3% річних за період з 21.05.2013 по 26.02.2015 в той час, як сума основного боргу виникла з 11.11.2013; обґрунтування позовних вимог в частині нарахування інфляційних втрат за період з вересня 2013 в той час, як сума основного боргу виникла з 11.11.2013; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням листа відповідача № 31 від 20.03.2015;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем за Договором; в разі не згоди з розрахунками позивача - свій контррозрахунок.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, буд. 23/16); відповідачеві (49044, м. Дніпропетровськ, прост. К. Маркса, 39А; 25009, м. Кіровоград, вул. Яновського, 151).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко