Рішення
від 13.07.2015 по справі 916/2321/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2015 р.Справа № 916/2321/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС";

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга";

про стягнення 984082,54грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" заборгованості за договором поставки №36-н від 11.04.2014р. у сумі 984082,54грн. у тому числі 489307,00грн. основного боргу, 319322,12грн. суму курсової різниці, 68824,71грн. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861,40грн. штрафу, 8767,31грн. 3% річних.

Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надали, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

11.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (позивач, Продавець, ТОВ "ХІМ-АГРО-СЕРВІС") та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга" (відповідач, Покупець, СТОВ "Ольга") укладено договір поставки №36-н (далі договір) за яким Продавець зобов'язується в строки, визначені договором, передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських культур, а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість (п.1.1. договору).

Кількість, асортимент та ціни товару наведені у специфікаціях (додатках до договору), що є його невід'ємними частинами. Загальна вартість товару визначається у специфікаціях (додатках до договору), що є його невід'ємними частинами (п.п.1.2., 1.3. договору).

Оплата товарів Покупецем здійснюється за ціною та у строки, зазначені у додатках до договору (специфікаціях) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця з урахуванням індексу інфляції на момент розрахунків. Ціна та загальна вартість товару, вказана у гривнях, не є фіксованою, а підлягає коригуванню прямо пропорційно зміні курсу долара США або євро до гривні за час від дати укладання договору до дати оплати загальної вартості товару (чи її частини) (п.п.6.1., 6.2. договору).

При недотриманні Покупцем договірних строків оплати, він зобов'язується сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання, також відшкодовує Продавцю збитки, завдані неналежним виконанням зобов'язань. У разі прострочення оплати вартості товару понад 5 банківських днів Покупець, крім пені, сплачує Продавцеві штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару (п.п.7.3., 7.4. договору).

14.04.2014р. між сторонами підписаний додаток №1 до договору (специфікація) за якою Продавець зобов'язався поставити Покупцю до 15.04.2014р. насіння соняшника PR64Е83 та насіння соняшника Трістан на загальну суму 489307,00грн. оплата товару за специфікацією здійснюється у наступному порядку: 97861,40грн. - попередня оплата в строк до 24.04.2014р., 391445,60грн. - сплачується в строк до 10.09.2014р.

На виконання умов договору та додатку №1 до договору (специфікації) від 14.04.2014р. позивач за видатковою накладною №РН-0000127 від 14.04.2014р. та товарно-транспортною накладною №0000000140 від 14.04.2014р., видатковою накладною №РН-0000129 від 16.04.2014р. та товарно-транспортною накладною №0000000144 від 16.04.2014р. поставив відповідачу товар на загальну суму 489307,00грн.

Згідно специфікації відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок до 10.09.2014р., однак відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що товар, який поставлявся відповідачу імпортного виробництва, сторонами в договорі було передбачено умову збільшення вартості товару, а саме ціна та вартість коригуються у разі коли курс долару США до гривні, що діяв на момент підписання договору збільшився більш ніж на 0,5%, у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу курсову різницю у сумі 319322,12грн.

Крім того позивачем, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати товару, нараховано пеню у сумі 68824,71грн. за період з 11.09.2014р. по 10.03.2015р., штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару згідно п.7.4. договору у сумі 97861,40грн. та 35 річних у сумі 8767,31грн.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача 984082,54грн. у тому числі 489307,00грн. основного боргу, 319322,12грн. суму курсової різниці, 68824,71грн. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861,40грн. штрафу, 8767,31грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2014р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №36-н за яким позивач зобов'язався поставити відповідачу насіння соняшника, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах згідно договору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п.6.1. оплата товарів Покупецем здійснюється за ціною та у строки, зазначені у додатках до договору (специфікаціях) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця з урахуванням індексу інфляції на момент розрахунків.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за видатковою накладною №РН-0000127 від 14.04.2014р. та товарно-транспортною накладною №0000000140 від 14.04.2014р., видатковою накладною №РН-0000129 від 16.04.2014р. та товарно-транспортною накладною №0000000144 від 16.04.2014р. поставив відповідачу товар на загальну суму 489307,00грн.

Згідно специфікації (додаток №1 до договору) відповідач повинен був здійснити розрахунок до 10.09.2014р., однак відповідач своїх зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 489307,00грн.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару у сумі 489307,00грн., позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 319322,12грн. суми курсової різниці, 68824,71грн. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861,40грн. штрафу, 8767,31грн. 3% річних слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 6.2. договору ціна та загальна вартість товару, вказана у гривнях, не є фіксованою, а підлягає коригуванню прямо пропорційно зміні курсу долара США або євро до гривні за час від дати укладання договору до дати оплати загальної вартості товару (чи її частини).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п.п.7.3., 7.4. договору при недотриманні Покупцем договірних строків оплати, він зобов'язується сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання, також відшкодовує Продавцю збитки, завдані неналежним виконанням зобов'язань. У разі прострочення оплати вартості товару понад 5 банківських днів Покупець, крім пені, сплачує Продавцеві штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач заборгованість по оплаті поставленого товару не сплатив, вимоги позивача про стягнення з відповідача 319322,12грн. суми курсової різниці, 68824,71грн. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861,40грн. штрафу, 8767,31грн. 3% річних (розрахунок у матеріалах справи), обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" про стягнення з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" заборгованості за договором поставки №36-н від 11.04.2014р. у сумі 984082,54грн. у тому числі 489307,00грн. основного боргу, 319322,12грн. суму курсової різниці, 68824,71грн. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861,40грн. штрафу, 8767,31грн. 3% річних, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" 66820, Одеська область, Ширяєвський район, с. Копійкове, вул. Молодіжна, 50, код ЄДРПОУ 22515348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (юридична адреса: 07700, Київська область, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1-в, поштова адреса: 03037, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 4-б, н/п 165, код ЄДРПОУ 37412862) 489307/чотириста вісімдесят дев'ять тисяч триста сім/грн. 00коп. основного боргу, 319322/триста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять дві/грн. 12коп. суму курсової різниці, 68824/шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять чотири/грн. 71коп. неустойки (пені) за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 97861/дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят одна/грн. 40коп. штрафу, 8767/вісім тисяч сімсот шістдесят сім/грн. 31коп. 3% річних, 19681/дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна/грн. 65коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13 липня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2321/15

Рішення від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні