Ухвала

від 15.03.2010 по справі 38/73-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2010 р. Справа № 38/73-10

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1829/6-38 від 09.03.10) ФО Дворецький ОСОБА_1, м. Харків

до 1 відповідача ТОВ "А.Р.І.", м. Харків,

2 відповідача ФО ОСОБА_2 м. Харків

3 відповідача ФО ОСОБА_3 м. Харків 3-я особа ХМР м. Харків

про повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають витребуванні з незаконного володіння (1 відповідача ТОВ "А.Р.І.", м. Харків, 2 відповідача ФО ОСОБА_2 м. Харків, 3 відповідача ФО ОСОБА_3 м. Харків) на користь ОСОБА_4 наступне нерухоме майно:

-земельна ділянка, площею 0,1 га. по вул. Ісаївській, 129 у м. Харкові;

-нежитлова будова літ. «Ж-1», площею 63,0 кв.м. по вул. Исаївській, 129 у м. Харкові;

-нежитлова будова літ. « 3-2», площею 816,6 кв.м. по вул. Исаївській, 129 у м. Харкові.

Позов заявлено до трьох відповідачів, однак в порушення п. 4 ст. 54 Господарсько процесуального кодексу України в позовній заяві не вказано, які саме вимоги стосуються другого та третього відповідачів, не вкаозано доказів в підтвердження позовних вимог до них. Крім того, позивачем не надано доказів про вартість витребовуваного майна, що є необхідним для визначення розміру державного мита.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (55 арк.) в тому числі пл. квітанція ПН73 та ПН80 від 02.03.2010 року, без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).