Ухвала
від 23.02.2011 по справі 38/175-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 38/175-10

вх. № 5316/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

За участю представників сторін:

стягувача: ОСОБА_1, дов. № 7 від 22.02.2011 року, боржника: не з"явився.

Розглядає у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області заяву про видачу дублікату наказу по справі за позовом ХО Теріторіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до КП "Землевпорядник", смт. Пісочин

про стягнення 2264,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010р. Господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі № 38/175-10 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до КП "Землевпорядник" про стягнення 2264,40 грн.

21.08.2010 року на виконання рішення виданий наказ про примусове стягнення.

16.02.2011 року Теріторіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків надало заяву про видачу дублікату наказу, чка призначена до розгляду.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником надано суду довідку відповідно до якої наказ господарського суду Харківської області від 21.08.10 р. по справі № 38/175-10 був до сьогоднішнього дня до виконання не пред"являвся.

Приймаючи до уваги викладене, з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача, враховуючи обов’язковість виконання чинного судового рішення, заява позивача про видачу дублікату наказу суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86 120 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ХО Теріторіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про видачу дублкату наказу по справі № 38/175-10.

Видати дублікат наказу від 21.08.2010 року.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46683224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/175-10

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні