Ухвала

від 29.10.2013 по справі 909/517/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № 909/517/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

(вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79026)

до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація"

(вул. Паркова, 18 А, кв. 24, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Безвенюк В.В. - представник, (довіреність № 2-65 від 28.12.2012 р.; посвідчення адвоката № 1094);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2013 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2013 р. зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів або повернення матеріалів справи з експертної установи.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.08.2013 р. № 40/8587-13, в якому повідомлено про неможливість проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначеної у справі судової експертизи у зв'язку з відсутністю фахівців з проектування, будівництва, ремонту, реконструкції, технічного обслуговування, експлуатації та модернізації компресорних станцій, у тому числі їх тепломереж.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2013 р. провадження у справі поновлено з 29.10.2013 р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання 29.10.2013 р. не з'явився, проте відповідач направив клопотання б/д б/н (вх. № 16702/13 від 29.10.2013 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представників.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що представники відповідача вимоги суду не виконали та витребувані судом пропозиції щодо експертної установи, яка має відповідних фахівців з проведення призначеної у справі судової експертизи, або кандидатуру фахівця, який має право на проведення такої судової експертизи, не надали, а представники позивача лише направили до Міністерства юстиції України запит від 28.10.2013 р. № 3767/6-06 щодо наявності (відсутності) ліцензованих експертів з проектування, будівництва, ремонту, реконструкції, технічного обслуговування, експлуатації та модернізації компресорних станцій, у тому числі їх тепломереж, однак відповіді ще не отримали.

На підставі наведеного, враховуючи особливості розгляду даної справи та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.11.13 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

2. Повторно зобов'язати позивача та відповідача надати суду пропозицію щодо експертної установи , яка має відповідних фахівців з проведення призначеної у справі судової експертизи, або конкретну кандидатуру фахівця , який має право на проведення такої судової експертизи (з підтвердженням відповідних даних згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4).

3. Попередити позивача , що у разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов буде залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"