Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2а/0270/819/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2011 р. 17год. 20 хв.                              Справа № 2а/0270/819/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали подання Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС Плюс"

про:                     стягнення 13077,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС Плюс" про стягнення 13077,24 грн.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в порушення даних вимог, заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Так, із доданого до подання фіскального чеку неможливо встановити які саме документи та матеріали надіслано відповідачу. В свою чергу, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, є бланк опису вкладення, який, згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Дані вимоги заявником не було дотримано і опису вкладення до матеріалів подання не додано.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 183-3 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1.Подання Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС Плюс" про стягнення 13077,24 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати заявника до 09 год. 30 хв. 23.02.11 надати суду: докази надіслання відповідачу подання №1818/ю від 21.02.2011 року, а саме: опис вкладення поштового відправлення; нормативно-правове обґрунтування підстав заявлення вимоги про стягнення суми ПДВ та докази щодо останнього строку подання податкової декларації з ПДВ.

3. Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                   Мультян Марина Бондівна