У Х В А Л А
13 липня 2015 р. Справа № 804/8470/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Сетаб Лізінг" компанії "ОСОБА_1 Трейд АБ" про стягнення 2 040,00 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства "Сетаб Лізінг" компанії "ОСОБА_1 Трейд АБ" та просить стягнути на користь держави кошти у сумі податкового боргу - 2040,00грн. з розрахункових рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно ч.4 п. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/8470/15 за позовом Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Сетаб Лізінг" компанії "ОСОБА_1 Трейд АБ" про стягнення 2 040,00 грн..
Позивачу - надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням дати виникнення податкового боргу та з урахуванням дати вручення відповідачеві податкового повідомлення-рішення у зв'язку з тим, що копії надані позивачем зроблені неякісні згідно до вимог ст.69-70 КАС України. Зазначені документи слід надати суду у 10-денний строк після отримання цієї ухвали.
Відповідачу- надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову у 10-денний строк після одержання ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2015 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46707437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні