Постанова

від 04.12.2008 по справі 4-342/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріали № 4 - 342/ 2008 р

Матеріали № 4 - 342/ 2008 р.                               

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       4 грудня

2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                            головуючої -

судді                     ХАРЧЕНКО Л.Г.,

                            при секретарі                             БОЙКО Л.М.,

                            з участю

прокурора                  КОРОЛЯ О.А.,

     розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого   Смілянського МВ УМВС України в Черкаській

області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Норільськ,

Красноярського краю, РФ, а жителя, АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, підозрюваного

у вчиненні злочину передбаченого  ч. 1

ст. 309 КК України, 

ВСТАНОВИВ :

     Слідчий

Смілянського  МВ УМВС України в

Черкаській області  звернувся до суду з

поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

відносно  ОСОБА_1, посилаючись на те, що,

28 листопада 2008 року, близько 23 год. 00 хв., в м. Сміла по вул.

Б.Хмельницького, біля магазину «АТБ», працівниками міліції було виявлено та

вилучено медичні шприци з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку

спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований

опій)  маса якого складає 0,3648 гр.,

який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

       Враховуючи, що  

ОСОБА_1, скоїв злочин середньої тяжкості, перебуваючи на волі  може ухилятися від слідства та суду,

слідчий  просив обрати йому запобіжний

захід  - взяття під варту.

        Дослідивши матеріали кримінальної справи,

заслухавши прокурора, який вважає, що підозрюваному слід продовжити строк

затримання до 10 діб для з'ясування даних про його особу,  суд вважає, що для вирішення питання про

обрання  запобіжного заходу необхідно

вивчити дані про особу підозрюваного та з'ясувати інші обставини, які мають

значення для прийняття рішення з цього питання, а також виходячи з обставин

справи, суд вважає, що на сьогодні визначити йому запобіжний захід неможливо.

       А тому,

керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

      Відкласти

розгляд подання слідчого Смілянського МВ УМВС України про застосування щодо  ОСОБА_1 запобіжного заходу  у вигляді взяття під варту і продовжити йому затримання до 10 діб, тобто до  11

грудня 2008 року до  21 год.  10 хв.

       На постанову

може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області протягом 3-х

діб.

Головуюча :