Ухвала

від 14.07.2015 по справі 2а-3089/12/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 р. Справа № 9104/180120/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецбуд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року по справі № 2а-3089/12/0970 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецбуд" про стягнення заборгованості в сумі 16392,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2012 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецбуд", яким просить стягнути з відповідача 16392,21 грн.

Позов мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідачем не відшкодовано понесених відповідачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за період з 1 травня 2012 року до 1 вересня 2012 року в розмірі 16392,21 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року позов задоволено повністю.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецбуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 16392,21 грн.

Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач. У поданій апеляційній скарзі просить вказану постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що розрахунки відповідних витрат позивачем отримані не були, а відтак обов'язок сплатити відшкодування у нього не виник.

Оскільки в справі відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не належить до задоволення з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи відповідачем не відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2, призначених відповідно до пунктів "б" та "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та виплачених за період з 1 травня 2012 року до 1 вересня 2012 року в сумі 16392,21 грн.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України В«Про пенсійне забезпеченняВ» . При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до Законів України В«Про пенсійне забезпеченняВ» , В«Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» відшкодуванню підлягають пенсії, призначені за пунктами В«аВ» , В«бВ» -В«зВ» статті 13 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» .

Пунктом 6.4 В«Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду УкраїниВ» передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Оскільки позивач виконав передбачену Інструкцією процедуру - направив відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відокремленому підрозділу відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів В«бВ» -В«зВ» статті 13 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» , що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками, то у відповідача виникло зобов'язання по сплаті заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецбуд" залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року по справі № 2а-3089/12/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дати складення в повному обсязі.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

ОСОБА_1