ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Справа № 808/2814/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Самшит, ЛТД”
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 022, 61 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Самшит, ЛТД” про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 022, 61 грн.,
У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок наступного.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Самшит, ЛТД» (далі - відповідач) зареєстроване як юридична особа.
Згідно карток облікових рахунків платника податків, які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ), у відповідача існує податковий борг з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у розмірі 2 022,61 грн.
Вищезазначений податковий борг виник внаслідок проведеної ДПІ камеральної перевірки, за результатами якої складено акт №272/15/20483549 від 24.09.2014р. На підставі даного акту ДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0004711501 від 11.11.2014р., яким визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 2 022,61 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача засобами поштового зв'язку та отримане 28.11.2014р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржено відповідачем у адміністративному та судовому порядку.
Згідно облікової картки платника сума податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах становить: 2040,00 грн. (ппр №0004711501) - 17,39 грн. (переплата) - 2 022,61 грн.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку, а саме 12.03.2015р. на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку була надіслана податкова вимога форми «Ю» №150-25 від 09.02.2015р., яка отримана. 03.04.2015р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав. Матеріалами справи підтверджено, що заборгованістьвідповідача на час розгляду справи становить 2022,61 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги позивача підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, та такими, що відповідають чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов позивача задовольнити.
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у розмірі 2 022,61 грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит, ЛТД» (кодЄДРПОУ20483549) у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р: 33210811700003; код платежу: 19010301; отримувач: Місцевий бюджет; ЄДРПОУ38025440; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО 813015.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2015 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46728766 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні