Ухвала

від 13.07.2015 по справі 812/3323/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання

13 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3323/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства «Глобус - МК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період з 01.03.2014 по 30.04.2014 у розмірі 2358,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства «Глобус - МК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період з 01.03.2014 по 30.04.2014 у розмірі 2358,82 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача розгляд заяви просив проводити без участі представника позивача. Представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд заяви на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства В«Глобус - МКВ» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 30 квітня 2014 року у розмірі 2358,82 грн., - задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства В«Глобус - МКВ» (ідентифікаційний код 13391516) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 30 квітня 2014 року в сумі 2358,82 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят вісім гривень 82 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ В«Державний Ощадний банк УкраїниВ» , МФО 304665, код 21792459).

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 набрала законної сили 24.06.2014.

З 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду призупинено.

З матеріалів справи вбачається, що 26.03.2015 року позивач звертався до Луганського окружного адміністративного суду із заявою щодо видачі виконавчого листа у даній справі, однак, Луганським окружним адміністративним судом повідомлено представника позивача, що видачі виконавчих листів (дублікатів виконавчих листів) у справах, які залишились в приміщенні суду, розміщеному на території, де здійснюється антитерористична операція, повинно передувати відновлення втраченого провадження у справі.

07 травня 2015 року, після відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду, позивач звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у справі № 812/3323/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року відновлено частково провадження по справі № 812/3323/14, зокрема, в частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2014.

Виконавчий лист позивачем отримано 24 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що тривалий час управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не мало можливості отримати виконавчий лист у зазначеній справі та пред'явити його до виконання, через призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду та необхідністю відновлення втраченого провадження по справі № 812/3323/15, а також те, що заява про видачу виконавчого листа позивачем подана до суду вчасно, тобто, заявником не пропущений річний строк пред'явлення даного виконавчого листа з незалежних від нього причин, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України у м.Сєвєродонецьку Луганської області обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства «Глобус - МК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період з 01.03.2014 по 30.04.2014 у розмірі 2358,82 грн., - задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у справі № 812/3323/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства «Глобус - МК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період з 01.03.2014 по 30.04.2014 у розмірі 2358,82 грн. строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на один рік з моменту набрання чинності даною ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1