Постанова

від 09.03.2010 по справі 2-а-545/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-545/10/1970

09 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Загорського О.О., при секретарі - Мельничук С.П. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтех ЛТД»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5123,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтех ЛТД» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянину ОСОБА_3 в сумі 5123,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі призначило пенсію згідно довідок ТзОВ «Інтелтех ЛТД», але, оскільки відповідач знаходиться на території міста, то розрахунки були передані позивачу, який в свою чергу надіслав їх відповідачу. Крім цього, представник позивача зазначив, що розрахунок витрат на виплату та доставку пенсій отриманий відповідачем ще 27.11,2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення, і не оскаржувався.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що підприємство з жовтня 2008 року не проводить ніякої діяльності, перебуває в стані ліквідації, немає коштів на рахунках та хоче продати корпоративні права, щоб погасити заборгованості які є в підприємства, а тому, відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_3 немає можливості. Крім цього, в судовому засіданні представник позивача підтвердив факт щомісячного отримання ТзОВ «Інтелтех ЛТД» розрахунків фактичних витрат та зазначив, що при видачі довідок для призначення пенсії підприємство вважало, що оплата буде здійснюватись з пенсійного фонду, а не з їхніх коштів. Отримані розрахунки відповідачем не оскаржувались.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено:

ТзОВ «Інтелтех ЛТД» 24.12.1999р. зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як юридична особа, і є платником внесків (збору) на пенсійне державне страхування.

Громадянину ОСОБА_3, який працював у відповідача, відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» була нарахована пільгова пенсія за період з 13.09.2009р. по 01.02.2010р. на загальну суму 5123,37 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" (далі Закон України) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, зобов'язані згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( далі Закон про пенсійне страхування) та п.6.1. „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1(далі Інструкція), відшкодувати

органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1) складених відповідно до п.6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Згідно п. 7.5 ст. 7 Інструкції, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Як випливає із матеріалів справи, а саме розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за період з 13.09.2009р. по 01.02.2010р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 5123,37 грн.

В суді встановлено, що розрахунки про фактичних витратах на виплату та доставку пенсій надсилались і вручались відповідачу щомісячно.

Станом на день розгляду спору, відомостей щодо оплати вказаної суми заборгованості відповідачем не представлено а судом не здобуто.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача щодо відсутності коштів на рахунках товариства, оскільки, відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно вимог ст. ст. 69,70 КАСУ доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах законодавства.

Керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.2, 7, 70-72, 79, 86, 153, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов в сумі 5123,37 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтех ЛТД» код СДРПОУ 14028456, м. Тернопіль - 5123,37 грн. - витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на п/р 2560530200519 в ОПЕРВ - Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», кодування платежу 50020100, МФО 338545.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Загорський О.О.