Постанова
від 08.06.2011 по справі 3241/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р. Справа № 2-а-3241/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням

Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області

до Приватного підприємства торговий дім "Корсіка"

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (надалі - заявник, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить стягнути з приватного підприємства торговий дім Корсіка (надалі -відповідач) кошти за податковим боргом у сумі 7636 грн. 41 коп.

Заявник та представник відповідача надали суду заяву, у якому просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник відповідача заперечення на подання не надав, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Приватне підприємство торговий дім Корсіка (код ЄРПОУ 37131853) зареєстроване як юридична особа Нововоронцовською райдержадміністрацією 06.07.2010 року і знаходиться на обліку як платник податків у Нововоронцовській міжрайонній державній податковій інспекції.

З матеріалів подання вбачається, що сума, яку просить стягнути ДПІ, є новоствореним податковим боргом відповідача, який виник внаслідок несплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7636,41 грн.

Наявність вказаних узгоджених сум податкового зобов'язання підтверджується доданими до подання податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб та витягами з облікової картки особового рахунку відповідача.

У зв'язку з несплатою відповідачем в установлені законом строки узгоджених сум грошових зобов'язань, податковим органом було сформовано податкову вимогу №4 від 04.04.2011р.

Згідно інформації державного казначейства України, що надійшла до ДПІ 06.06.2011р. о 16:10 год. у вигляді технологічного файлу (банк за 03.06.2011р.) відповідачем вищевказана заборгованість не погашена.

Таким чином, матеріали подання повністю підтверджують наявність у відповідача узгоджених податкових зобов'язань на суму 7636,41 грн., які залишаються несплаченими, що дає суду підстави подання ДПІ задовольнити.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Подання Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства торговий дім Корсіка заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 7636,41 грн. (сім тисяч шістсот тридцять шість грн. 41 коп.) до державного бюджету (р/р 33211800700234, УДК у м. Херсоні, код платежу 24103667, МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46731228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3241/11/2170

Постанова від 08.06.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні