Ухвала
від 09.07.2015 по справі 820/4143/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

09.07.2015р. № 820/4143/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції про скасування реєстраційних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції, в якому просять суд скасувати реєстраційні дії № 14511050007000128 від 04.05.2012 року та № 14511050011000128 від 05.03.2014 року щодо реєстрації змін до статуту Селянського (фермерського) господарства "Воля".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.06.2015 року через канцелярією Харківського окружного адміністративного суду було зареєстровано клопотання Селянського (фермерського) господарства "Воля" про залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заялвяє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування вказаного клопотання Селянським (фермерським) господарством "Воля" зазначено, що оскільки позовні вимоги по даній справі стосуються реєстраційних дій щодо реєстрації змін до статуту даного підприємства, то розгляд даної справи безпосередньо впливає на права та законні інтереси даної юридичної особи, що, в свою чергу, вказує на необхідність залучення останнньої до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивачів, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 09.07.2015 року не прибув.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув, проте звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, з метою зебазпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Селянського (фермерського) господарства "Воля", суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Воля" (63841, Харківська область, Борівський район, с. Дружелюбівка, вул. Степна, 8, код ЄДРПОУ 30082737).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2015
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46731714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4143/15

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 15.03.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 28.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні