Постанова

від 25.07.2011 по справі 3107/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 р. Справа № 2-а-3107/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватної фірми "Давид" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

У травні 2011 року Державна податкова інспекція у м.Херсоні (надалі-позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом приватного підприємства В«ДавидВ» (далі-відповідач) про стягнення штрафних санкцій у сумі 2 645 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2 645 грн., які нараховані рішеннями від 23.12.2010 р.: № НОМЕР_1, № 0017442307/0, що прийнято на підставі акту перевірки від 08.12.2010р. №1729/21/22/23/24758606/1187. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

08.12.2010р. працівниками Державної податкової інспекції у м.Херсоні на підставі направлень на перевірку від 01.12.2010р. № 2396/237 здійснена перевірка належної відповідачу господарської одиниці - магазину, що знаходиться по вул.. 25 Східна, 2, м. Херсон, с. Антонівка, з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт від 08.12.2010р. №1729/21/22/23/24758606/1187. На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій від 23.12.2010р. №0017442307/0, №0017432307.

Підставою для застосування до відповідача фінансової санкції на суму 2 465 грн. згідно рішення від 23.12.2010р. № НОМЕР_1 стали відображені в акті перевірки порушення п. 6, 9, 11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» .

Згідно п. 6, 9, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР якою зобов’язано суб’єктів підприємницької діяльності: забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Під час перевірки встановлено проведення розрахункової операції через РРО з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару, не зберігання книги обліку розрахункових операцій, а також незберігання фіскальних звітних чеків книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за порушення п. 6, 9, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР передбачена та ст.17 Закону України №265/95-ВР, а саме: до суб'єктів підприємницької діяльності, у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій застосовується штрафна санкція у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Застосований до відповідача розмір штрафу за рішенням №0017432307 від 23.12.2010р. у сумі 2 465 грн. відповідає положенням п.3, 4, 5 ст.17 Закону України №265/95-ВP .

Відповідно до ст. 25 Закону №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Рішенням від 23.12.2010р. №0017442307/0 відповідачу нараховано фінансову санкцію у розмірі 180 грн. за порушення ст.7 Закону №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме порушення порядку використання торгового патенту, торговий патент знаходився в недоступному для огляду місці.

Вище зазначені рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оспорювались, а тому вони є чинними та підлягають виконанню.

Згідно наданого позивачем поштового повідомленя спірні рішення були направленні на адрес відповідача, але були поверненні з відміткою за закінченням терміну зберігання і на данний час відповідачем не виконані.

Згідно пп. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондфі суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до понкту 41.5 Податкового кодексу Ураїни органи державної податкової служби є органими стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу.

Порушень законодавства при проведенні перевіри, оформлення результатів перевірки та при застосуванні штрафних санкції за виявлені порушення, які б могли стали безумовною підставою для відмови у задоволені позову, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватної фірми «Давид» (73003, м. Херсон, с. Антонівка, вул. 1 Травня, буд.57-а, код ЄДРПОУ 24758606) на користь державного бюджету ( р/р 31118104700002, код платежу 21080900,) фінансові санкції у сумі 2 465,00 грн.; в дохід місцевого бюджету (р/р 31414541700002, код платежу 21080900 Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010) фінансові санкції у сумі 180,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.4