Постанова

від 26.12.2011 по справі 5877/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5877/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Приватного підприємства торговий дім "Корсіка" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства торговий дім "Корсіка" штрафних санкцій в сумі 6800,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те що, 03.07.2011 працівниками податкової міліції встановлено факт реалізації алкогольного пива неповнолітньому ОСОБА_1 продавцем торгової ділянки ПП "ТД "Корсіка" ОСОБА_2 Про що відносно продавця ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 52641.

За порушення ст. 15-3 Закону України № 481 "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України № 481), а саме: продаж слабоалкогольних напоїв неповнолітнім особам, позивачем прийнято рішення від 06.09.2011 року №0002/23/37131853 про застосування до ПП торговий дім "Корсіка" штрафної санкції в сумі 6800,00 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 05.12.2011 р. на адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка була повернута до суду з відміткою про одержання 08.12.2011р.

Таким чином, суддя вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Торговий дім "Корсіка" має статус юридичної особи та зареєстровано у Нововоронцовській міжрайонній державні податковій інспекції з 06.07.2010, як платник податків.

23.07.2011 року гр. ОСОБА_2, 23.01.1975 р/н, жителька смт. Нововоронцовка, вул. Радянська, 33/1, Херсонської області, працює продавцем в магазині №14 ТД "Корсика", що по вул. Гагаріна в смт. Нововоронцовка, Херсонської області, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на виносній торгівлі присвяченій фестивалю української пісні "Таврійські передзвони" продала неповнолітньому ОСОБА_1, 07.02.1994 р/н, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, пиво "Балтика 7" в скляній пляшці об'ємом 0,5 л.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КУпАП на гр. ОСОБА_2 Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області було зібрано адміністративні матеріали та складено адміністративний протокол (№525641) від 23.07.2011 року та направлено відповідно до ст. 218 КУпАП на розгляд адміністративної комісії Нововоронцовської селищної ради.

12.08.2011 року адміністративною комісією при Нововоронцовській селищній раді було розглянуто вищевказані адміністративні матеріали та на гр. ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують функції щодо забезпечення застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.

Згідно ст. 15-3 Закону України № 481 передбачено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Згідно зі ст. 17 Закону № 481 передбачено застосування фінансових санкцій за порушення вимог статті 153 цього Закону - 6800 гривень.

Відповідно до чого позивачем, за поданням Нововронцовського РВ УМВС України в Херсонській області від 02.08.2011 №51/4247, прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 06.09.2011 № 00002/23/37131853 на суму 6800,00 грн.

Рішення було вручено відповідачу під розпис 20.09.2011р.

Інформації на час часу розгляду справи, щодо оскарження чи скасування прийнятого рішення відповідачем не повідомлялось. Відповідачем в добровільному порядку суму фінансової санкції не сплачена.

Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону №481/95-ВР, затвердженим постановою КМУ від 02 червня 2003 року №790 визначено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Оскільки до теперішнього часу рішення про застосування фінансової санкції суб’єктом господарської діяльності не виконано, в порядку та в строки встановлені законом не оскаржене, то сума штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн. вважається узгодженою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення шляхом стягнення з відповідача штрафних санкцій на користь держави у сумі 5800,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства торговий дім "Корсіка" (код ЄДРПОУ 21296275) суму штрафної (фінансової) санкції в сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) УДК у Херсонській області, МФО 852010, код 24103667, рахунок №31112106700233, код платежу НОМЕР_1, Державний бюджет Нововоронцовського району.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.4