Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2а-6713/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 року Справа № 2а-6713/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1 -за довіреністю,

представника відповідача -ОСОБА_2 -за довіреностю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»податковий борг в сумі 561 183 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі ст. 156 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 у справі № 2а-3220/10/2370 за позовом приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс» до державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області про оскарження податкових повідомлень-рішень, позовну заяву залишено без розгляду. Зазначена ухвала не набрала законної сили, оскільки відповідачем подана апеляційна скарга на вищезазначене рішення. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 січня 2011 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявленого клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання та положення пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»про стягнення податкового боргу до набрання чинності рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3220/10/2370 щодо скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6713/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»про стягнення податкового боргу, до вирішення адміністративної справи № 2а-3220/10/2370 щодо скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко