Ухвала
від 18.06.2014 по справі 823/980/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2014 року                               справа № 823/980/14

09 год. 25 хв.                                        м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Канівське лісове господарство» до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 державне підприємство «Канівське лісове господарство» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі – ППР) від 25.11.2013: №0000762200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, на загальну суму 477075,00грн. (396832,00грн. – за основним платежем та 80243,00грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями); №0000782200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань)» на суму 346057,00грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

16.05.2014 ухвалою суду провадження у справі зупинено у зв'язку витребуванням додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення цього спору. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження та продовження розгляду справи призначено на 18.06.2014 о 09год. 00хв.

Суд звернув увагу, що до часу призначеного судового засідання 18.06.2014 в суд не надійшли витребовувані ухвалами від 05.05.2014 та від 16.05.2014 докази.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши питання про можливість поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, взявши до уваги, що в суд не надійшли витребовувані ухвалами докази, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 КАС України, та дотримання загального процесуального строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

           2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 02 липня 2014 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

           3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно з ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

           4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

           5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46735251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/980/14

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні