Ухвала

від 11.03.2008 по справі 6-26/08

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа №6-26/08

УХВАЛА

11.03.2008                                                                                   

Заводський райсуд м.  Запорожья в складі судді Марченко

Н.В.,  при секретарі Фурдак В.Й. ,  за участі

державного виконавця державної виконавчої служби у Заводському районі М.

Запоріжжя Малюк А.О. розглянувши подання виконавчої служби у Заводському районі

М. Запоріжжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника

ВСТАНОВИВ:

20.09. 2007 року управління Пенсійного фонду України в

Заводському районі м.  Запоріжжя

звернулось із заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби

Запорізького міського управління юстиції, 

про прийняття виконавчогодокумента до виконання та відкриття виконавчого

провадження по примусовому виконанню рішення № 362 від 21.09.2007 року,  про стягнення з ЗАТ „ Запорожець 95 " на

користь УПФУ Заводського району суми боргу у розмірі 693, 23 грн.

На підставі заяви про прийняття виконавчого документу до

виконання державним виконавцем Заводського ВДВС Малюк А.О. у відповідності до  ст. . 3,  18,  24

Закону України „ Про виконавче провадження " було винесено постанову про

відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення,  копія якого була направлена боржнику та УПФУ.

Боржнику у відповідності до ч. 6  ст. 

30,   ст.  46 Закону України „ Про виконавче провадження

" був встановлений строк для добровільного виконання рішення.

Боржник у строк встановлений для добровільного виконання

рішення сума боргу не була сплачена. У зв'язк у з чим державним виконавцем

Малюк А.О. у відповідності до вимог 

ст.  45,  46 Закону України „ Про виконавче провадження

" було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у

розмірі 10% від стягненої по виконавчому документу суми боргу та витрат на

організацію та проведення виконавчих дій у розмірі 10 грн.

Згідно зі  ст. . 1074

Цивільного кодексу України та пункту 10.1 Інструкції про безготівкові

розрахунки в Україні в національній валюті, 

затверджено Постановою Національного банку 21.01.2004 року №22 та

зареєстрованої Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 року за №

377/8976,  обмеження прав клієнта щодо

розпорядження коштами,  що зберігаються

на його рахунку,  не допускається,  крім випадків обмеження права розпорядження

рахунком за рішенням суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від

17.07.2006 року не є рішенням суду,  але

відповідно до п.16  ст. 18-1 Закону

України "Про виконавче провадження", 

ч.14  ст. 106 Закону України

"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від

09.07.2003 року,  являється виконавчим

документом.

Згідно з п.17  ст.

3 Закону України "Про виконавче провадження",  відповідно до цього Закону підлягають

виконанню рішення інших органів державної влади у випадках,  якщо за законом їх виконання покладено на

державну виконавчу службу.

Відповідно до ч.1 

ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження",  звернення стягнення на майно боржника полягає

в його арешті,  а відповідно до ч.2  ст. 50 цього закону,  стягнення за виконавчими документами в першу

чергу звертається на рахунках та вкладах в установах банків.

Відповідно до ч.1 

ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України,  питання про звернення стягнення на грошові

кошти боржника,  що знаходяться на його

рахунках в установах банків та інших інших фінансових установах,  при виконанні рішень інших органів (

посадових осіб ) вирішуються судом за поданням державного виконавця,  погодженим з начальником відділу державної

виконавчої служби.

Керуючись  ст. 377

Цивільного процесуального кодекс} України. ч.4 

ст. 6 Закону України "Про державну виконавчу службу".

УХВАЛИВ

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - Закрите

акціонерне товариство „ Запоріжпідшипник ",  69600, 

м.  Запоріжжя,  ДСП 256,  код ЄДРПОУ 24516104,  що знаходяться на рахунках боржника в

установах банків та інших фінансових установах, 

належні боржнику,  у сумі 618 грн.

74 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана в строк 10 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього

строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом

5днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.