Ухвала

від 31.01.2014 по справі 826/7728/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 січня 2014 року № 826/7728/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джулерітайм Медія Дірект» простягнення заборгованості у розмірі 265,59 грн. ВСТАНОВИВ:

Вимога про, що у позовній заяві ґрунтується на: копії Витягу з ЄДРПОУ, копії картки особового рахунку відповідача, копії вимоги про сплату боргу №0057 від 03.01.2013 року, копії звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідача за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2013 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Окружним адміністративним судом міста Києва 01.10.2013 р. було видано Виконавчий лист по справі за №826/7728/13-а.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про виправлення описки Виконавчому листі по справі за №826/7728/13-а.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про виправлення описки в Виконавчому листі від 01.10.2013 р. підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляд заяву у судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук