Ухвала

від 06.05.2014 по справі 5010/1653/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 5010/1653/2012

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (м. Надвірна, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області: Поп'юк І.Д. - завідувач юридичного сектору (довіреність № 166/06 від 10.01.2014 р.; службове посвідчення № 96 від 20.02.2009 р.);

від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк": Білий З.Р. - головний юрисконсульт (довіреність № 2608 від 08.11.2012 р.; паспорт серії АТ № 479823 від 11.12.2001 р.);

від кредитора - товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон": Білоус С.В. - представник (довіреність № 99 від 17.02.2014 р.; паспорт серія СС № 445190 від 21.01.1998 р., виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області);

від ініціюючого кредитора, боржника, кредитора - гр. Рибака М.В. та розпорядник майна Куліченко М.В.: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна Куліченка М.В. до 06.05.2014 р. та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 06.05.2014 р.

У судове засідання представники ініціюючого кредитора, боржника, кредитора - гр. Рибака М.В. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судове засідання розпорядник майна Куліченко М.В. не з'явився, проте надіслав клопотання від 29.04.2014 р. №383 (вх. №6237/14 від 06.05.2014 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна на один місяць та про відкладення розгляду справи.

На час розгляду справи від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло до суду повідомлення від 05.05.2014 р. №08.206-297/85 (вх.№6850/14 від 06.05.2014 р.) про уступку права вимоги.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши докази у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2013 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі".

Крім того, до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 1 147,00 грн. судового збору за подання заяви про грошові вимоги (перша черга задоволення), а також 1 591 617,54 грн. заборгованості за кредитом і відсотками за користування кредитом (перша черга задоволення) та 39 847,09 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення), які виникли на підставі генерального договору про надання кредитних послуг №357-001 від 22.04.2008 р. і додаткових угод до нього та договорів забезпечення.

Як встановлено судом, 30.04.2014 р. між ПАТ "Укрсоцбанк" (первісний кредитор) та ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває право вимоги грошової заборгованості боржника - ПАТ "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд", яка виникла на підставі вищезазначених договорів.

Однак, доказів уступки ПАТ "Укрсоцбанк" права вимоги грошових зобов'язань (вимог) на суму 1 147,00 грн. судового збору за подання заяви про грошові вимоги суду не надано.

У судовому засіданні представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано письмові пояснення від 06.05.2014 р. б/н (вх.№ 6869/14 від 06.05.2014 р.), в яких останній не заперечує щодо заміни кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на нового кредитора - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" в реєстрі вимог кредиторів боржника.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне для здійснення заміни кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" в порядку ст. ст. 4 1 , 25 ГПК України витребувати відповідні докази.

Крім того, згідно із ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 06.05.2014 р.

З клопотання розпорядника майна Куліченка М.В. про продовження строку процедури розпорядження майном вбачається, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна Куліченка М.В. на один місяць (протокол засідання комітету кредиторів від 29.04.2014 р.). Рішення мотивовано тим, що уступка права вимоги і заміна кредитора безпосередньо вплине на визначення подальшого руху справи про банкрутство та на даний час ще тривають заходи з пошуку можливих інвесторів (санаторів) і розробки заходів з відновлення платоспроможності боржника іншим шляхом ніж здійснення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні представники кредиторів - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" надали суду письмові пояснення від 06.05.2014 р. б/н, в яких зазначили, що не заперечують щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 11.06.2014 р. та відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна Куліченка М.В. до 11.06.2014 р.

2. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 11.06.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Зобов'язати кредиторів - ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" надати суду письмові пояснення про те, чи здійснена уступка права вимоги на суму 1 147,00 грн. судового збору за подання заяви про грошові вимоги, з підтвердженням відповідними доказами.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна Куліченка М.В. надати суду:

- заяви можливих інвесторів (санаторів) боржника (за наявності);

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату станом на час розгляду справи , що поданий в установленому порядку до відповідних державних органів.

5. Повторно зобов'язати комітет кредиторів надати суду клопотання щодо введення наступної судової процедури банкрутства (санації, ліквідації або мирової угоди).

6. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (вул. Шовковична, 42-44, оф. 1в, м. Київ, 01601) ;

- боржнику - ПАТ "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (вул. Січинського, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) ;

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Куліченку М.В. (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, 04053);

- кредитору - УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області (майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) ;

- кредитору - ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" (вул. С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76014);

- кредитору - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору - гр. Рибаку М.В. (с. Липівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"