Ухвала

від 11.04.2011 по справі 5/150-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Справа № 5/150-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Сільгосппродукт", м. Київ про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.03.11 р. у справі № 5/150-10

за заявою Ржевуського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхлібпродукт", смт. Погребище, Погребищенський район, Вінницька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.03.11р. у справі №5/150-10:

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Веткомсервіс" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 40 000,00 грн.;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АМГ Форум Плюс" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 400 000,00 грн.;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія "Євроком" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 150 000,00 грн.;

відмовлено Закритому акціонерному товариству "Сільгосппродукт", м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 600 000,00 грн.; визнано вимоги Закритого акціонерного товариства "Сільгосппродукт", м. Київ, до боржника в сумі 73 800,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької обасті від 17.03.11р. кредитор - Закрите акціонерне товариство "Сільгосппродукт" звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просиь скасувати дану ухвалу в частині відмови ЗАТ "Сільгосппродукт" у визнанні кредиторських вимог до боржника у сумі 600 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовільнити вимоги кредитора ЗАТ "Сільгосппродукт" до боржника у повному обсязі.

Одночасно ЗАТ "Сільгосппродукт"подало клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сільгосппродукт", м. Київ на ухвалу господарського суду Вінницької області від "17" березня 2011 р. у справі № 5/150-10.

Суддя Щепанська Г.А.