К-2138/10 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01010, м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 15 січня 2010 р. м. Київ Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2009 у справі № 9/236 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва до ТОВ "Сервіс ліга" про визнання правочину недійсним В С Т А Н О В И В : Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV). Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 15.02.2010 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються. Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва –залишити без руху. 2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 15 лютого 2010 року. 3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.О. Федоров З оригіналом згідно Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46740165 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні