Ухвала
від 15.05.2007 по справі 21/2215-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

         


 

УХВАЛА

"15" травня 2007 р.

Справа № 21/2215-А

 

за позовом  Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині 

до Приватного підприємця  ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 148,02 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Козій

Т.М.

 

Представники сторін:

Від позивача - Пилипчук Н.Ю. - за

довіреністю №108/02 від 09.01.2007р.

Від відповідача -ОСОБА_1.-

приватний підприємець

За участь прокурора облпрокуратури

- Шкадько В.В.

 

Прокурор у позовній заяві просив

стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхового внеску на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 148,02 грн.

Повноважні представник позивача та

прокуратури у судовому засіданні позовні підтверджують доданими до позовної

заяви доказами та позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судовому засіданні

проти позову заперечив, при цьому подав клопотання про зупинення провадження у

справі у зв'язку із оскарженням в судовому порядку вимоги про сплату боргу

№Ф-258 від 23.11.2006р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС

України суд має право зупинити провадження у справі за  наявності інших причин за обґрунтованим

клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за

необхідне зупинити провадження у справі до вирішення справи про визнання

нечинною вимоги №Ф-258 від 23.11.2006р. по суті та набрання чинності

відповідним рішенням.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII

„ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст. 156 ч. 1 п. 3 Кодексу

адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И

В   :

Провадження у справі зупинити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони

та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному

порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається

протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного

суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо

інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк,  ухвала суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                           

К.М. Огороднік

 

Помічник судді                                           

О.С. Гуменюк

 

Віддрук.

5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4, 5 - прокуратурі

області та району

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4675255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/2215-а

Постанова від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні