Справа № 3/325/767/2014
325/1638/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "Рассвет", який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Прудентове, вул. Реви, 70 "а", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 01 липня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Повторно протягом року, а саме 24 жовтня 2014 року при камеральній перевірці ТОВ В«РассветВ» (код за ЄДРПОУ 03749891), юридична адреса: с. Миколаївка, вул. Гагаріна, 37 Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - головного бухгалтера ТОВ В«РассветВ» ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ квартал 2014 року № 9043697891 від 30.07.2014 року у сумі 384,20 грн. А саме, термін сплати - 20.08.2014 року, фактично сплачено - 29.09.2014 року, що є порушенням вимог п. 263.12 ст.263 Податкового кодексу України. (копія акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 212/0817-15/03749891 від 24.10.2014 року).
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП судом може бути накладене стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 469115 від 24 жовтня 2014 року обставини справи, дане правопорушення є вчиненим (закінченим) 20 серпня 2014 року.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Суд | Приазовський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2014 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46755329 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні