cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.06.2015Справа № 910/13667/15
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства
охорони здоров'я України
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фарм"
Про стягнення 1 729 163,03 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від прокуратури Лиховид О.С. посвідчення № 002628 від 05.09.2012
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фарм" 1 729 163,03 грн., з яких 1 095 820,61 грн. пені та 633 342,42 грн. штрафу за неналежне викоання договорів про закупівлю товарів за державні кошти № 352/21-24 від 11.12.2013, № 342/21-24 від 25.11.2013, № 67/21-24 від 26.04.2013, № 65/21-24 від 26.04.2013 та № 246/21-24 від 31.07.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13667/15 та призначено справу до розгляду на 18.06.2015.
Прокуратурою вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015 не виконано.
Позивач в судове засідання 18.06.2015 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015 не виконав.
Позивачем 18.06.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Укрвакцина».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства «Урквакцина», тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідач в судове засідання 18.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015 не виконав.
Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.06.2015, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.15 о 12:10 год. Зал судових засідань № 8 .
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Укрвакцина».
3. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- належної якості, щоб можливо було вільно прочитати, завіренії копіії договору № 342/21-24 від 25.11.2013 та усіх документів до нього.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- належної якості, щоб можливо було вільно прочитати, завіренії копіії договору № 342/21-24 від 25.11.2013 та усіх документів до нього.
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Міністерству охорони здоров'я України подати письмові обгрунтовані пояснення вказавши поважні причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та не направлення повноважного представника в засідання суду.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.06.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
6. 5. Зобов'язати третю особу ознайомитися з матеріалами справи та подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
9. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2015 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46759968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні