cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. Справа № 911/1708/15
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс», м.Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс Крим», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про стягнення 53516,66 грн. та вилучення предмета лізингу
за участю представників:
від позивача: Козак О.Д. (дов. № 1927 від 10.11.2014р.);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
товариство з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (далі - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс Крим» (далі - відповідач 2), в якому просить суд солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 53516,66 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013 року (далі-договір) та вилучити з володіння відповідача 1 предмет лізингу - автомобіль Volkswagen Transporter, кузов WV1ZZZ7HZDX016245, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер АА0467 ОВ, залишкова вартість якого складає 86276,00 грн. в кількості 1-єї одиниці й передати позивачy.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскільки відповідачем були порушені умови договору фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013р., то за укладеним договором поруки № 130716-10/П від 16.07.2013р. до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс Крим» перейшов обов'язок солідарно разом із товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» відповідати перед позивачем за виконання усіх грошових зобов'язань відповідача 1 за договором фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013 року в повному обсязі, що включає в себе сплату позивачу лізингових платежів у встановлені договором строки.
Окрім того, позивач зазначає, що станом на дату подання позову, майно, належне йому, відповідачем-1 так і не було повернуто. Відповідно до ч. 2 п. 7 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках достроково повернути предмет лізингу у стані, у якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу або у стані обумовленому договором. Тому, посилаючись також на п. 6.9 договору фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013 року, позивач просить вилучити предмет лізингу, у зв'язку з несплатою лізингового платежу частково, з урахуванням того, що прострочення сплати становить більше 30 днів.
Представник позивача у судове засідання 07.05.2015р. не з`явився, вимоги ухвали суду від 22.04.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 48843032 та № 48843040.
У судових засіданнях 21.05.2015р., 09.06.2015р., 02.07.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судові засідання від 07.05.2015р., 21.05.2015р., 09.06.2015р., 02.07.2015р. не з`явилися, вимоги ухвал суду не виконали.
Про час та місце судового засідання 02.07.2015р. відповідач 2 був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою представником позивача у судовому засіданні 02.07.2015р на виконання вимог ухвали суду накладною № 00485234-AAWH від 19.06.2015р.
При цьому, судом також було повідомлено відповідача 1 та відповідача 2 про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації про розгляд справи на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.
Відповідач 1 та відповідач 2 відзиви на позов до суду не надіслали, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
16.07.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (лізингоодержувач) було укладено договір № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу. Відповідно до умов цього договору предметом даного договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмету лізингу - автомобіль Volkswagen TSGP (надалі - «Предмет лізингу»), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведена в Додатку «Специфікація», а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Сторонами було підписано «Загальні умови договору» як додаток до договору № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16 липня 2013 року.
Відповідно до п. 1.4 загальних умов договору (надалі - «Загальні умови договору») предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору.
Пунктом 1.2 загальних умов договору встановлено, що строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в додатку «Графік сплати лізингових платежів» до договору (надалі - «Графік») та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.
Відповідно до п. 2.1.5 загальних умов договору остаточною загальною вартістю предмета лізингу є вартість предмета лізингу, вказана в акті приймання-передачі предмета лізингу в лізинг (надалі-акт) або в останньому по даті акті коригування вартості предмета лізингу, направленому лізингодавцем.
Згідно з п.п. 2.1.7, 2.1.7.1 загальних умов договору числом сплати є число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке співпадає з числом підписання акту. В разі відсутності такого числа у відповідному календарному місяці, числом сплати є число останнього робочого дня місяця. Якщо число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) підписання акту відповідає одному з чисел від 24 по 31 включно, то числом сплати є 25 число календарного місяця протягом усього строку лізингу. У випадку якщо число 25 припадає на святковий або інший неробочий день, то днем сплати є останній робочий день перед цим числом.
Відповідно до п. 2.1.8 загальних умов договору періодом лізингу є період строку лізингу, який дорівнює 1 (одному) місяцю. Перший період лізингу починається з дати підписання акту.
Згідно з п. 2.2 загальних умов договору усі платежі за договором лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу; винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу, з урахуванням коригування, вказаного в пунктах 2.7-2.9, 3.4 додатку до договору.
Пунктом 2.4 загальних умов договору встановлено, що всі чергові платежі, відповідно до графіку та загальних умов, лізингоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7-2.9 загальних умов, починаючи з, наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний акт. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий та ін.) день, то лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню.
Додатком «Графік сплати лізингових платежів» до договору № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013р. встановлено періоди лізингу та строки сплати платежів з врахуванням винагороди лізингодавцю за отримане в лізинг майно, відшкодування частини вартості предмета лізингу, розміри лізингових платежів.
Додатком «Специфікація» до договору № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013р. встановлено, що майном, що передається у лізинг є: автомобіль Volkswagen, модель TSGP Kasten KR ECONOMY 2.0 I TDI 140PS 6, рік випуску 2013, вартістю без ПДВ на момент укладання договору 227939,58 грн., вартістю з ПДВ 273527,50 грн.
31 липня 2013р. товариством з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (лізингоодержувач) підписано акт прийому-передачі предмета лізингу за договором № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013р., згідно якого лізингодавець передав предмет лізингу, а саме: новий фургон малотонажний - В Volkswagen Transporter, 2013 року випуску, номер кузова WV1ZZZ7HZDX016245, номер двигуна САА518978, а лізингоодержувач прийняв вищевказаний предмет лізингу в користування (фінансовий лізинг). Вартість предмета лізингу на момент передачі становить 273527,50 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
16.07.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс Крим» (поручитель) було укладено договір поруки № 130716-10/П (далі - договір поруки) відповідно до п. 2 якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (боржник) усіх грошових зобов'язань за контрактом (договором фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013р.) в повному обсязі, а саме: сплату кредитору лізингових платежів у встановлені контрактом строки, розмір яких може бути змінений (збільшений), відповідно до умов договору, сплату кредитору санкцій та усіх інших витрат, сплата яких покладається на боржника у відповідності до положень контракту та чинного законодавства.
Пунктом 3 договору поруки передбачено, що при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов'язань за контрактом, виконання яких забезпечується цим договором, поручитель і боржник будуть відповідати перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право на власний розсуд зажадати виконання зобов'язань за контрактом як від боржника, так і від поручителя окремо, так і від боржника та поручителя одночасно, як в повному обсязі так і частині боргу.
Згідно з п. 8 договору поруки сторони досягли згоди про те, що порука за договором припиняється не раніше ніж через 7 (сім) років з моменту укладення сторонами цього договору поруки, а в разі, якщо строк лізингу за контрактом перевищує 4 (чотири) роки - порука припиняється по закінченні строку лізингу за договором фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013р., збільшеному на 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Як встановлено господарським судом, позивач належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до договору № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013р. та передав у користування відповідачу 1 предмет лізингу - автомобіль Volkswagen Transporter, кузов WV1ZZZ7HZDX016245, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер АА0467ОВ в кількості 1-єї одиниці, що підтверджується актом прийому-передачі предмета лізингу від 31 липня 2013р. Таким чином, відповідно до п. 2.1.7.1 загальних умов договору відповідач 1 зобов`язаний був сплачувати чергові лізингові платежі 25 числа кожного місяця в розмірі, визначеному в додатку до договору «Графік сплати лізингових платежів», яким встановлюються: період лізингу № 1 - 25.08.2013р., період лізингу № 2 - 25.09.2013р. і т.д.
Відповідачем 1 не виконані свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів в повному обсязі. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість у період з червня по вересень 2014р. в розмірі 53516,66 грн., а саме: з 25.06.2014р. - за 11-й період лізингу виникла заборгованість у розмірі 13781,14 грн., за 12-й період лізингу з 25.07.2014р. - 13475,33 грн., за 13-й період лізингу з 25.08.2014р. - 13252,80 грн., за 14-й період лізингу з 25.09.2014р. - 13007,39 грн.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом першим статті 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, до відповідача 2 згідно договору поруки № 130716-10/П від 16.07.2013р. перейшов обов'язок солідарно відповідати перед позивачем за невиконання відповідачем 1 грошових зобов'язань у вигляді сплати чергових лізингових платежів.
Отже, враховуючи той факт, що станом на час прийняття рішення, заборгованість за договором № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013 р. у сумі 53516,66 грн. відповідачем 1 та відповідачем 2 не погашена, вимога позивача про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованості у розмірі 53516,66 грн. підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про вилучення та передачу у власність позивача предмету лізингу, а саме: автомобіля Volkswagen Transporter, кузов WV1ZZZ7HZDX016245, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер АА 0467 ОВ в кількості 1-єї одиниці, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 6.6 загальних умов договору лізингодавець має право у односторонньому порядку відмовитись від договору (розірвати договір) та вилучити предмет лізингу у випадках, передбачених пунктами 6.1.1-6.1.4. загальних умов договору. Згідно з п. 6.1.1 загальних умов договору, однією із таких умов є несплата лізингоодержувачем лізингових платежів (частково або в повному обсязі) та якщо прострочення сплати становить більше 30 (тридцяти) календарних днів з дня настання строку платежу, встановленого у цьому договорі.
Пунктом 6.9 загальних умов договору передбачено право лізингодавця вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача (вилучити предмет лізингу у лізингоодержувача), у тому числі у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса або в інший спосіб за вибором лізингодавця, який не суперечить чинному законодавству, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.
Відповідно до п. 6.10 загальних умов договору сторони погодили, зміна або припинення договору відбуваються зокрема, внаслідок вчинення лізингодавцем часткової або повної відмови від договору у випадках, передбачених загальними умовами та/або чинним законодавством, та/або у випадках настання віклдальних обставин, передбачених пунктами 6.1.1 - 6.1.7 загальних умов договору, та наявності (вчинення) лізингодавцем відповідного волевиявлення (одностороннього правочину).
Пунктом 6.6.1 загальних умов договору передбачено, що лізингодавець надсилає лізингоодержувачу повідомлення про відмову від договору (його розірвання) та вилучення предмета лізингу із зазначенням строку та місця його передачі лізингодавцю в межах України. Лізингоодержувач зобов'язаний за свій рахунок, протягом строку встановленому в повідомленні про вилучення предмета лізингу, повернути предмет лізингу лізингодавцю.
На виконання п. 6.6.1 загальних умов договору позивачем було надіслано відповідачу-1 повідомлення № 1895 від 21.10.2014р. про розірвання (відмову) від договору, в якому позивач вимагав у строк до 09.00 год 10.12.2014р. повернути майно, передане в лізинг, згідно договору № 130716-28/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.07.2013р.
Згідно статті 214 Цивільного кодексу України особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього, навіть і в тому разі, якщо його умови повністю ними виконані.
Пунктом 3 частиною 1 статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», передбачено, що лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг» відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 був належним чином повідомлений про розірвання (відмову) від договору фінансового лізингу № 130716-28/ФЛ-Ю-А від 16.07.2013р. повідомленням № 1895 від 21.10.2014р., що підтверджується фіскальним чеком № 5166 від 21.10.2014р. та списком № 1310 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Київ-150 товариством з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг».
Пунктом 7 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Станом на дату прийняття рішення, майно, що належить позивачу на праві власності, відповідно до п. 1. 4 загальних умов договору, відповідачем 1 так і не було повернуто.
Таким чином, вимога позивача про вилучення та передачу предмета лізингу позивачу також підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідачів.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (83049, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Воїнська, будинок 36, код 38531411) та товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс Крим» (95021, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Данілова, будинок 43, код 33849420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 13/2, літера Б, код 33880354) 53516,66 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 66 коп.) заборгованості, 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) судового збору.
Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Галс Моторс» (83049, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Воїнська, будинок 36, код 38531411) та передати товариству з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 13/2, літера Б, код 33880354) предмет лізингу - автомобіль Volkswagen Transporter, кузов WV1ZZZ7HZDX016245, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер АА0467ОВ.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Рябцева
Рішення підписано 10.07.2015 р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2015 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46760639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні