Ухвала

від 20.09.2010 по справі 8/50-995

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2010 р.Справа № 8/50-995

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Концерну "Військторгсервіс", в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", вул. Шевченка, 78, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім" ЛТД, вул. Нечая, 29/132, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова,11, м. Тернопіль.

про: cтягнення заборгованості по орендній платі на загальну суму 6 684 грн. 43 коп., в т. ч. 619 грн. 90 коп. - пені.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - представника, довіреність №239 від 17.12.2009 року

Відповідача: ОСОБА_2 -директора, паспорт серії МС №572036, виданий Тернопільським МВУМВС України в Тернопільській області; ОСОБА_3 -представника, доручення №02/07 від 07.07.2010р.

Третьої особи: ОСОБА_4 -головного спеціаліста-юрисконсульта відділу правового забезпечення та кадрової роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, довіреність №05 від 04.01.10р.

В судовому засіданні представникам сторін та третьої особи роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Концерн "Військторгсервіс", в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім" ЛТД, вул. Нечая, 29/132, м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по орендній платі на загальну суму 6 684 грн. 43 коп., в т. ч. 619 грн. 90 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №11Т від 30.12.2003 року, зокрема в частині внесення в повному обсязі оплати за користування орендованим майном, внаслідок чого, станом на 01.06.2010р., його заборгованість становить 6 064грн. 53 коп., на яку відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного договору нараховано 619,90 грн. пені. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 6 684,43 грн.

В підтвердження викладеного надано: Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №11Т від 30.12.2003 року; угоду від 30.01.2008 року про внесення змін до договору оренди приміщення від 30.12.2003р. №11Т; ОСОБА_3 прийому-передачі нежитлового приміщення в оренду від 30.12.2003 року; розрахунок експлуатаційних витрат на утримання орендованого майна, висновок про вартість майна; рахунки та акти здачі-приймання виконаних робіт, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 10:00 год. 07.07.2010 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 15:00 год. 26.07.2010 року, та, відповідно до 15:00 год. 20.09.2010р. у зв'язку із неявкою та клопотанням позивача та залученням до участі у справі третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових документів.

Строк вирішення спору продовжено в порядку ч.4 ст. 69 ГПК України, про що судом винесено відповідну ухвалу від 26.07.2010 року.

В судове засідання 20 вересня 2010 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, однак усіх документів, які витребовував суд в ухвалі від 26.07.2010 року не надав. Разом з тим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості провести взаємозвірку розрахунків з відповідачем на підставі отриманих від нього документів.

Представник відповідача в судове засідання прибув, вимоги позивача не визнає. Стверджує, що згідно бухгалтерських даних ТзОВ "Ексім ЛТД" заборгованості перед позивачем по оренді не має, натомість за весь період оренди існує переплата в сумі 29 110,99грн. В підтвердження своїх доводів надав таблицю нарахувань та сплати орендної плати ТзОВ "Ексім" Концерну "Військторгсервіс" з листопада місяця 2003 року по вересень місяць 2008 року, а також платіжні доручення, які підтверджують факт сплати орендних платежів згідно договору оренди №11Т від 30.12.2003р. Окрім того, повідомив, що ним на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2010 року направлено позивачу примірник акту звірки розрахунків, однак зі сторони останнього жодних дій не вчинено.

Представник третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області в судове засідання прибув, проти задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України (за згодою сторін).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:45 год. 04.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати позивача до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) обґрунтований розрахунок суми боргу, із зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати відповідачем орендної плати, експлуатаційних витрат та комунальних послуг за весь період користування відповідачем приміщенням;

3) обґрунтований розрахунок суми пені, із зазначенням періоду нарахування;

4) письмове спростування/ визнання заперечень відповідача, з врахуванням наданих відповідачем в судовому засіданні 20.09.2010 року документів.

5) рахунки на оплату експлуатаційних витрат та комунальних послуг, виставлені відповідачеві для оплати за весь період дії договору № 11Т від 30.12.2003р. (п. 5.9 Договору);

6) рахунки на оплату орендної плати, виставлені відповідачеві для оплати за весь період дії договору № 11Т від 30.12.2003р.

3. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, станом на день розгляду спору в суді та надати суду ОСОБА_3 звірки, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 04.10.2010 р. -визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила