Ухвала

від 18.01.2010 по справі 8/98-2143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" січня 2010 р.Справа № 8/98-2143 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", вул. Крещатик, 19-А, м. Київ (вул. Симоненка, 1, м. Івано-Франківськ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос-Холдинг", вул. Мазепи, 15, с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 4 088 грн. 15 коп., в т. ч. 205 грн. 95 коп. пені, 165 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань та 65 грн. 29 коп. 3% річних.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульта, довіреність № 402 від 13.01.2009 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми", надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос-Холдинг", надалі відповідач, заборгованості на загальну суму 4 088 грн. 15 коп., в т. ч. 205 грн. 95 коп. пені, 165 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань та 65 грн. 29 коп. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав умови договору №115366960 від 03.09.2008 р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду становить 3 651 грн., на яку відповідно до умов даного договору та вимог чинного законодавства йому нараховану пеню в розмірі 205, 95 грн., інфляційні витрати в розмірі 165,91 грн. та 3% річних в розмірі 65, 29 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 4 088, 15 грн. В підтвердження викладеного додав: договір № 115366960 від 03.09.2008 р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, розрахунки заборгованості, рахунки за послуги зв`язку № 100028055455 від 31.12.2008 р., № 100028078951 від 31.01.2009 р., № 100028098772 від 28.02.2009 р., № 100028116332 від 31.03.2009 р. та додатки до них, податкові накладні, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 21.12.2009 р. розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України на 10:10 год. 18.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 18.01.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2010 р. не з'явився, витребуваних ухвалою від 21.12.2009 р. документів не представив, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання (факс) від 18.01.2010 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити в дане судове засідання явку повноважного представника.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:40 год. 04.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила